مایک Wobker ، دانیل اشمیت ، ✓ آندریا Grüblinger ( ترجمه شده توسط الکس الدرسون)، 2019/05/28صفحه نمایش لمسی تلفن هوشمند Google Nexus / Pixel Android
بازگشت گوگل به میانه. گوگل تاکنون گوشی های هوشمند پرچمدار را تحت سری Pixel خود منتشر کرده است. 3a و 3a XL این امر را با قیمت گذاری میان رده خود تغییر می دهند. فرضیه این دستگاه ها ، دوربین های پرچمدار با بودجه است ، اما گوگل چقدر این ایده را عملی کرده است؟ در ادامه بخوانید تا در این بررسی مفصل بدانید.
Google Pixel 3a XL
تاکنون گوشی های هوشمند پیکسل مترادف قیمت های بالا بوده اند. طبق اطلاعات بانک اطلاعاتی ما ، گوگل Pixel XL ، Pixel 2 ، Pixel 2 XL ، Pixel 3 و Pixel 3 XL را حداقل با حداقل 800 یورو (894 پوند) راه اندازی کرد و قیمت های آن در هر نسل جدید بیشتر شد. Pixel 3a و 3a XL با این روند روبرو است و بازگشتی برای گوگل به قیمت مناسب تر از سری تلفن های هوشمند Nexus خود است.
پیکسل 3a و 3a XL تمرکز متفاوتی نسبت به نسل قبلی Nexus دارند. در حالی که دومی با SoCs سری Qualcomm Snapdragon 800 همراه بود ، گوگل با پیکسل 3a و 3a XL برای Qualcomm Snapdragon 670 تصمیم گرفت . این تراشه یک پردازنده گرافیکی Adreno 616 را در اختیار دارد که با 4 گیگابایت رم و 64 گیگابایت حافظه فلش eMMC تکمیل شده است. در مقابل ، Google مجهز به Pixel 3 XL با حافظه سریعتر UFS 2.1 است ، به عنوان مثال ممکن است متوجه شوید که برنامه ها کمی سریعتر روی پیکسل گران قیمت تر بارگیری می شوند. متأسفانه ، گسترش کارتهای microSD وجود دارد ، بنابراین شما فقط با 64 گیگابایت حافظه فیزیکی منفی که توسط سیستم عامل و هر برنامه از پیش نصب شده در آن قرار گرفته است ، گیر کرده اید.
پیکسل 3a XL به طور قابل توجهی ارزان تر از 3 XL است ، بنابراین ما در این بررسی مقایسه ای نخواهیم کرد. در عوض ، ما باید 3a XL را در برابر Motorola Moto Z3 Play ، نوکیا 8.1 ، سونی اکسپریا 10 پلاس و Xiaomi Mi 9 ارزیابی کنیم . برای مرجع می توانید تلفنهای هوشمند دیگری که آزمایش کرده ایم را نیز در جداول مقایسه خود اضافه کنید.
good (82%)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Adreno 616
Smartphone - 09/13/2019 - v7
حسن نیت ارائه دستگاه تست Google Deutschland
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
Google Pixel 3a XL ( سری پیکسل )
پردازندهQualcomm Snapdragon 670
آداپتور گرافیکیکوالکام آدرنو 616
حافظه4096 مگابایت
نمایش دادن6 اینچ 2: 1 ، 2160 x 1080 پیکسل 402 PPI ، خازنی ، OLED ، براق: بله
ذخیره سازی64 GB eMMC Flash ، 64 گیگابایت
، 52 گیگابایت رایگان
وزن167 گرم (= 5.89 اونس / 0.37 پوند) ، منبع تغذیه: 81 گرم (= 2.86 اونس / 0.18 پوند)
قیمت479 یورو
پیوندهاصفحه اصلی Google
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت
آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!
در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه - جزئیات در اینجا
مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
3a XL یک ظاهر طراحی شده از خواهر و برادرهای گران قیمت خود را حفظ می کند. این دستگاه دارای یک عقب دو تنی ، یک دکمه قدرت متضاد رنگی و یک دوربین پشتی منفرد است که توسط یک فلاش LED قرار گرفته است. 3a XL دارای صفحه نمایش ضخیمی است مانند Pixel 3 و Pixel 2 XL . واحد بازبینی ما نیز مانند 3 XL در دست ما است ، اما گوگل به جای شیشه و ف مورد استفاده در پیکسل 3 و 3 XL تصمیم گرفته است که از یک مورد پلاستیکی استفاده کند . به دلیل عدم موفقیت در گفتن 3a XL و 3 XL به شما بخشیده می شود جدا از پشت ، هرچند که گوگل در پشتی پلاستیکی سابق را مهندسی کرده است تا به همان مات و براق براق دو تنی برسد که دومی داشته باشد. سنسور اثر انگشت روی 3a XL کمی بیشتر از آنچه در 3 XL قرار دارد ، فرو رفته است ، اما دوربین عقب ، فلاش LED ، دکمه پاور و راک ولتاژ همه در یک مکان قرار دارند. دکمه های بدنی نیز محکم در محفظه های خود می نشینند و هیچ شکاف ناموزونی بین مواد وجود ندارد. به طور کلی ، 3a XL با توجه به اینکه از پلاستیک ساخته شده ، یک دستگاه چشمگیر و ساخته شده است.
طراحی پلاستیک اجازه می دهد تا 3a XL سبک تر از بسیاری از دستگاه های مقایسه ما باشد. ضخیم تر و طولانی تر از همه است اما Xperia 10 Plus نیز. با این حال واحد بررسی ما تقریباً به اندازه Mi 9 ، Moto Z3 Play و نوکیا 8.1 با وجود حاشیه های نسبتاً ضخیم آن ، گسترده است.
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
مقایسه اندازه
سونی اکسپریا 10 پلاس Google Pixel 3a XL شیائومی می 9 Motorola Moto Z3 Play نوکیا 8.1
167 mm / 6.57 inch
73 mm / 2.87 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
180 g
0.3968 lbs
160.1 mm / 6.3 inch
76.1 mm / 3 inch
8.2 mm / 0.3228 inch
167 g
0.3682 lbs
157.5 mm / 6.2 inch
74.67 mm / 2.94 inch
7.61 mm / 0.2996 inch
173 g
0.3814 lbs
156.5 mm / 6.16 inch
76.5 mm / 3.01 inch
6.75 mm / 0.2657 inch
156 g
0.3439 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
75.8 mm / 2.98 inch
8 mm / 0.315 inch
180 g
0.3968 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها
زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو
بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه
10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ، دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو
اتصال
همانطور که در آغاز این بررسی ذکر شد ، گوگل 3a XL را به یک Snapdragon 670 SoC مجهز کرده است که یک پردازنده گرافیکی Adreno 616 را در بین سایر مؤلفه ها ادغام می کند . همچنین 4 گیگابایت رم و 64 گیگابایت حافظه فلش eMMC وجود دارد ، اما امکان توسعه کارت حافظه microSD وجود ندارد. علاوه بر این ، دستگاه دارای یک شکاف کارت نانو سیم کارت واحد است ، اما eSIM وجود دارد ، بنابراین به طور موثر یک دستگاه دو سیم کارت است. شرکت مخابراتی شما باید از eSIM پشتیبانی کند ، بنابراین شما نمی توانید از eSIM با هر شبکه استفاده کنید.
Google یک تراشه NFC را نیز برای استفاده با خدماتی مانند Google Pay درج کرده است. iFixit تأیید کرده است که 3a و 3a XL تراشه امنیتی Titan M را که این شرکت در پیکسل 3 و 3 XL استفاده می کند ، حفظ می کند. این تراشه با Verified Boot ادغام می شود تا دستگاه را از داشتن بوت لودر ، عملکردهای پرداخت ، گذرواژه‌ها و مصالحه بیشتر مهاجمان محافظت کند. Titan M یک تراشه اختصاصی است که به طور جداگانه از SoC قرار دارد ، که از لحاظ تئوریک باعث می شود که شکاف آن نسبت به مواردی که در پردازنده یکپارچه شده اند ، مانند Apple Secure Enclave یا TrustZone ARM سخت تر کند.
جک هدفون باعث بازگشت غافلگیرانه ای می شود و گوگل آن را از تلفن های هوشمند قبلی پیکسل حذف کرده است. این شرکت استدلال خود را در این باره توضیح داده است ، که ما در اینجا به آن پرداخته ایم . همچنین یک درگاه USB 2.0 Type-C برای شارژ و انتقال داده وجود دارد ، به همراه گواهینامه Widevine DRM L1 برای پخش محتوای محافظت شده DRM از امثال Amazon Prime Video و Netflix در HD. به دلایلی دستگاه فقط از سطح 3 Camera2 API پشتیبانی می کند.
بالا: جک 3.5 میلی متر ، میکروفون
بالا: جک 3.5 میلی متر ، میکروفون
سمت چپ: شکاف کارت نانو سیم کارت
سمت چپ: شکاف کارت نانو سیم کارت
پایین: بلندگو ، درگاه USB Type-C
پایین: بلندگو ، درگاه USB Type-C
سمت راست: دکمه روشن / خاموش کننده صدا
سمت راست: دکمه روشن / خاموش کننده صدا
نرم افزار
3a XL در حال حاضر با Android 9.0 Pie ارسال می شود ، در حالی که واحد بررسی ما دارای تکه های امنیتی 5 مارس 2019 بود که در زمان آزمایش نصب شده بودند. این دستگاه مانند دستگاه های قبلی Pixel دارای Android است که بدون هیچگونه نرم افزاری برای شخص ثالث وجود دارد.
گوگل تضمین می کند که به روزرسانی های پچ امنیتی 3a XL را برای سه سال آینده منتشر خواهد کرد. به همین ترتیب ، آن را به روز خواهد کرد سیستم برای دو سال آینده.
برخی از افراد آنلاین تجربه خاموش شدن پراکنده با 3a و 3a XL را گزارش داده اند. ما در طول تست های خود هیچ نمونه ای از نمونه بررسی را تجربه نکردیم.
صفحه اصلی پیش فرض
صفحه اصلی پیش فرض
کشوی برنامه پیش فرض
کشوی برنامه پیش فرض
شخصی سازی تنظیمات سریع
شخصی سازی تنظیمات سریع
تنظیمات سریع
تنظیمات سریع
اطلاعات ذخیره سازی
اطلاعات ذخیره سازی
اطلاعات دستگاه
اطلاعات دستگاه
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید. (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید. (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد. (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
همانطور که انتظار می رفت ، 3a XL از شبکه های GSM ، 3G و LTE پشتیبانی می کند. این دستگاه از LTE Cat 11 تا حداکثر 600 بار مگابیت در ثانیه سرعت بارگیری و LTE Cat.5 با سرعت بارگذاری 75 مگابیت در ثانیه استفاده می کند.
3a XL همچنین از بلوتوث 5.0 به همراه تمام استانداردهای مدرن Wi-Fi تا IEEE 802.11 ac پشتیبانی می کند ، این امکان را فراهم می کند تا به شبکه های Wi-Fi 2.4 گیگاهرتز یا 5 گیگاهرتز وصل شود. واحد بررسی ما در تستهای Wi-Fi Client iperf3 Client نتایج خوبی کسب کرد ، و در این بین معاملات Mi 9 در صدر جدولهای مقایسه ما قرار گرفت. 3a XL سایر دستگاههای مقایسه ما را در اینجا به نمایش می گذارد و تقریباً 3 برابر سریعتر از میانگین کلاس است.
شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
فلش Xiaomi Mi 9
Adreno 640، 855، 64 GB UFS 2.1
678 (دقیقه: 549 ، حداکثر: 725) MBit / s 00100٪+ 1٪
Google Pixel 3a XL
Adreno 616، 670، 64 GB eMMC Flash
668 (دقیقه: 617 ، حداکثر: 692) MBit / s ∼99٪
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash
317 (دقیقه: 163 ، حداکثر: 343) MBit / s ∼47٪-53٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash
312 (دقیقه: 273 ، حداکثر: 341) MBit / s ∼46٪-53٪
Motorola Moto Z3
Flash Adreno 509، 636، 64 GB UFS 2.0 Flash را بازی کنید
232 MBit / s ∼34٪-65٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
(5.9 - 939 ، تعداد = 435)
226 MBit / s ∼ 33٪-66٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616، 670، 64 GB eMMC Flash
580 (دقیقه: 548 ، حداکثر: 602) MBit / s 00 100٪
فلش Xiaomi Mi 9
Adreno 640، 855، 64 GB UFS 2.1
534 (دقیقه: 430 ، حداکثر: 578) MBit / s ∼92٪-8٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash
300 (دقیقه: 169 ، حداکثر: 367) MBit / s 252٪-48٪
Motorola Moto Z3
Flash Adreno 509، 636، 64 GB UFS 2.0 Flash را بازی کنید
237 MBit / s ∼ 41٪-59٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
(9.4 - 703 ، تعداد = 435)
216 MBit / s ∼ 37٪-63٪
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash
153 (دقیقه: 133 ، حداکثر: 180) MBit / s ∼26٪-74٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø667 (617-692)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø580 (548-602)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
تست GPS: داخل
تست GPS: داخل
تست GPS: خارج
تست GPS: خارج
3a XL از GALILEO ، GLONASS و GPS از جمله A-GPS برای خدمات مکان استفاده می کند. دستگاه تست ما هنگام آزمایش داخل خانه و 4 متر (13 پوند فوت) وقتی به بیرون حرکت کردیم ، ماهواره ای با دقت حداکثر 8 متر (26 فوت) پیدا کرد. این هر دو مقادیر مناسبی برای یک تلفن هوشمند میان رده هستند.
ما همچنین واحد تست خود را با استفاده از دوچرخه سوار کردیم تا دقت مکان آن در برابر یک کامپیوتر دوچرخه ، Garmin Edge 500 را آزمایش کنیم. با کمال تعجب ، 3a XL مسیری دقیق تر از Garmin ترسیم کرد ، نمونه هایی از آن را در زیر می توانید مشاهده کنید. به طور کلی ، پیکسل می تواند در گوشه و کنار از Garmin بهتر عمل کند. خلاصه اینکه ، 3a XL حتی برای درخواست کارهای ناوبری به اندازه کافی دقیق است.
تست GPS: Google Pixel 3a XL - بررسی اجمالی
تست GPS: Google Pixel 3a XL - بررسی اجمالی
تست GPS: Google Pixel 3a XL - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Google Pixel 3a XL - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Google Pixel 3a XL - Loop
تست GPS: Google Pixel 3a XL - Loop
تست GPS: Garmin Edge 500 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 500 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 500 - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Garmin Edge 500 - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Garmin Edge 500 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 500 - حلقه
عملکرد تلفن و کیفیت تماس
شماره گیر
شماره گیر
مدل 3a XL با مجموعه استاندارد برنامه های تلفنی گوگل ارائه می شود. این برنامه ها همانند سایر دستگاه هایی که تست کرده ایم ، در واحد بررسی ما نیز کار می کنند.
واحد بررسی ما از کیفیت تماس مناسب نیز برخوردار است. شریک تماس ما در طول مکالمات آزمایشی ما قابل درک نبود ، در حالی که میکروفن ها به طور قابل اعتماد هرگونه صدای پس زمینه را که در غیر این صورت بر صدای ما غلبه می کرد فیلتر می کردند. همچنین این هدفون به اندازه کافی بلند می شود تا از محیط های پر سروصدا تماس برقرار کند.
3a XL از طریق تماس های Wi-Fi LTE (VoLTE) پشتیبانی می کند (VoWiFi). با این حال ، شرکت مخابراتی شما قبل از کار هر یک از این فناوری ها ، باید دستگاه را در شبکه خود تأمین کند. از این رو ، VoLTE و VoWiFi در هر شبکه کار نمی کنند.
دوربین
گرفتن عکس سلفی با Pixel 3a XL
گرفتن عکس سلفی با Pixel 3a XL
گوگل 3a XL را به دوربین پشتی 12.2 مگاپیکسلی مجهز کرده است ، همان موردی که در پیکسل 3 و 3 XL از آن استفاده می کند . این سنسور دارای اندازه پیکسل 1.4 میکرومتر ، دیافراگم 1/1 و میدان دید 76 درجه است. همچنین دوربین از فو خودکار به همراه تثبیت کننده تصویر الکترونیکی و نوری پشتیبانی می کند.
در مقابل ، دوربین جلوی یک سنسور 8 مگاپیکسلی با دیافراگم باریک تر / 2.0 ، اندازه پیکسل کوچکتر 1.12 میکرومتر و میدان دید 84 درجه است. این سنسور همچنین تنها از فو ثابت پشتیبانی می کند و از نظر نوری تثبیت نمی شود. به طور کلی ، سلفی ها به نظر دقیق می رسند ، در حالی که سنسور جزئیات و ساختارهای زیبایی را حفظ می کند. به همین ترتیب ، رنگ ها زنده به نظر می رسند ، و اشیاء به وضوح مشخص می شوند.
برنامه پیش فرض دوربین دارای حالت های مختلفی از جمله پرتره ، پانوراما و دید در شب در بین دیگران است. علاوه بر این ، گزینه ای برای روتوش سلفی ها وجود دارد که Google به طور پیش فرض روی "طبیعی" قرار می دهد. می توانید سلفی های خود را با حالت "نرم" نرمتر کنید و یا آن را خاموش کنید. برنامه پیش فرض دوربین دارای یک تایمر ، یک حالت HDR ، گزینه های تعادل رنگ سفید است و می تواند یک "عکس متحرک" را بگیرد ، که یک فیلم کوتاه ضبط می کند و به شما امکان می دهد بین عکس ها انتخاب کنید. با این وجود هیچ حالت دستی یا حرفه ای وجود ندارد.
دوربین عقب یکی از اصلی ترین نکات گفتگوی 3a و 3a XL است. این عکس های با جزئیات بسیار جذاب برای یک سنسور در یک تلفن هوشمند میان رده ایجاد می کند ، و هنگامی که از نزدیک بزرگنمایی می کنیم ، می توانیم متوجه تاری رنگی باشیم. عکسهای ماکرو به تفصیل بیان شده و رنگها نیز به خوبی مشخص است. به همین ترتیب ، سنسور به وضوح اشیاء و ساختارهای ریز را حتی در سطوح بالای زوم مشخص می کند.
3a XL همچنین در نور کم کار بسیار خوبی انجام می دهد ، همانطور که در زیر صحنه 3 نشان داده شده است. واحد بررسی ما جزئیات بیشتری را نسبت به Galaxy S10 + و Mi 9 انجام می دهد که با توجه به اینکه سنسور مشابه سنسور موجود در آن است شگفت آور نیست. 3 XL . هرچند رنگ ها کمی خاموش هستند ، و نویز تصویر قابل توجهی وجود دارد. لطفا در نظر داشته باشید که ما با استفاده از حالت دوربین اتوماتیک و نه Night Sight صحنه 3 را عکاسی کردیم. احتمالاً این دومی برای مرجع گرفتن ، عکسی دقیق تر و در معرض دید بهتر گرفته است. برنامه پیش فرض دوربین همچنین دارای ویژگی هایی مانند Google Lens است که می تواند برای مثال اطلاعات متنی را در مورد محیط اطراف شما به وجود آورد.
دوربین ها در ضبط فیلم ها نیز کار مناسبی انجام می دهند. واحد بررسی ما برای ردیابی اشیاء در حال حرکت سریع یا تنظیم سطح تمرکز مشکلی ندارد. تثبیت کننده تصویر الکترونیکی و نوری همچنین هر گونه لرزش دوربین را هنگام ضبط با سنسور عقب به خوبی جبران می کند.
برنامه دوربین پیش فرض می تواند فیلمبرداری را تا حداکثر 4K با 30 FPS فیلمبرداری کند. می توانید از 60 FPS و 120 FPS در وضوح پایین استفاده کنید.
مقایسه تصویر
یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.
صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدGoogle Pixel 3a XLCanon EOS 70 Dسامسونگ گلکسی اس 10 پلاسشیائومی می 9
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
ما همچنین در شرایط روشنایی کنترل شده ، دوربین پشتی را به آزمایش های بعدی قرار دادیم. واحد بررسی ما به طور کلی رنگهای روشن تر از رنگهای مرجع ColorChecker را بازتولید می کند ، اگرچه یک رنگ خاکستری مناسب به نظر می رسد.
3a XL یک کار عالی در تکثیر نمودار آزمون ما انجام می دهد. جزئیات و ساختارهای ظریف به راحتی قابل تشخیص هستند ، در حالی که رنگها از سیاه و خاکستری متمایز هستند. سطح کنتراست در گوشه های پایین تصویر کاهش می یابد ، اما این مورد در مورد بسیاری از تلفن های هوشمند مدرن نیز اتفاق می افتد ، بنابراین این یک دسته خاص از 3A XL نیست.
عکسی از نمودار آزمون ما
عکسی از نمودار آزمون ما
نمودار آزمون ما با جزئیات
لوازم جانبی و گارانتی
3a XL از یک شارژر USB 18 W ، یک کابل Type-C مطابق ، یک آداپتور Type-A to Type C و یک ابزار سیم کارت بدون در نظر گرفتن منطقه ای که در آن خریداری می کنید ارائه می شود. همچنین یک راهنمای شروع سریع به همراه دو برچسب دریافت خواهید کرد. با این حال ، فقط نسخه هایی که در استرالیا ، فرانسه ، آلمان ، هند ، ایتالیا و اسپانیا فروخته می شوند به دلایلی دارای هدفون هستند.
گوگل 3a XL را با ضمانت 24 ماهه محدود ارائه می دهد. لطفاً برای اطلاعات خاص کشور ، به ضمانت نامه ها ، سؤالات مربوط به ضوابط و ضمانت نامه های ما مراجعه کنید .
دستگاه ها و عملیات ورودی
3a XL با Google GBoard به عنوان صفحه کلید پیش فرض خود از پیش نصب شده است. این برنامه همانطور که در دستگاههای دیگری که آزمایش کرده ایم ، در واحد بررسی ما نیز کار می کند.
صفحه لمسی در تست های ما به خوبی پاسخ داد و به طور پیش فرض لرزش دلپذیری دقیقی را ارائه می دهد. شیشه Dragontail که صفحه لمسی را پوشش می دهد دارای یک پایان صاف است که انجام حرکات چند انگشتی مانند خرج کردن را برای بزرگنمایی آسان می کند.
گوگل همچنین شامل فناوری Active Edge خود است که در سایر تلفن های هوشمند پیکسل نیز مشاهده کرده ایم. Active Edge به شما امکان می دهد با فشردن قسمت های پایین قاب ، دستیار Google را مطرح کنید. می توانید فشار مورد نیاز برای فعال سازی Active Edge را تنظیم کنید. با این حال ، شما در حال حاضر نمی توانید پیکربندی کنید تا هر چیزی غیر از دستیار Google را فعال کنید ، که شرم آور است.
3a XL یک سنسور اثر انگشت نیز دارد که در تست های ما خوب عمل کرده است. این سنسور واحد بازبینی ما را به سرعت قفل کرد و به طور مداوم اثر انگشتهای ذخیره شده ما را تشخیص داد.
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
نمایش دادن
آرایه زیر پیکسل
آرایه زیر پیکسل
3a XL از پنل OLED 6 اینچی برخوردار است که در نسبت ابعاد 2: 1 با سرعت 2،160x1،080 کار می کند. ممکن است برای مرجع ، 2: 1 را با عنوان 18: 9 در جاهای دیگر مشاهده کنید. واحد بررسی ما در تست های ما مطابق با X-Rite i1Pro 2 ، حداکثر میزان روشنایی 410 سی دی / متر مربع را بدست آورده است ، که با 3 XL برابر است . با این حال ، دستگاه های مقایسه ما بین 10 تا 43 درصد از 3a XL روشن تر هستند. فعال سازی سنسور روشنایی حداکثر درخشندگی را به 416 سی دی / متر مربع افزایش می دهد ، اگرچه آزمایش عملی تر APL50 ادعا می کند که صفحه نمایش می تواند به حداکثر 539 سی دی / متر مربع برسد. واحد بررسی ما همچنین می تواند به حداقل 2.35 سی دی / متر مربع برسد ، که باعث می شود بدون ترس از تحمل فشار چشم ، در شب یا در یک اتاق تاریک مطالعه شود.
متأسفانه ، 3a XL برای تنظیم میزان روشنایی نمایشگر از مدولاسیون پالس پهن (PWM) استفاده می کند ، که به نظر می رسد مانند چشمک زدن به چشم بعضی از افراد. صفحه نمایش در واحد بازرسی ما هنگام روشنایی کمتر از 99٪ در 249 هرتز نوسان می کند ، که ممکن است باعث ایجاد مشکلات سلامتی مانند فشار چشم و سردرد برای کسانی که به PWM حساس هستند می شود.
407
سی دی / متر مربع 415
سی دی / متر مربع 414
سی دی / متر مربع
400
سی دی / متر مربع 409
سی دی / متر مربع 406
سی دی / متر مربع
405
سی دی / متر مربع 418
سی دی / متر مربع 414
سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 418 سی دی / متر مربع میانگین: 409.8 سی دی / متر مربع توزیع حداقل میزان
روشنایی: 96٪
مرکز باتری: 409 سی دی / متر مربع
کنتراست: ∞: 1 (سیاه: 0 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 1.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.2
100٪ sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.22
Google Pixel 3a XL
OLED ، 2160x1080 ، 6 Xiaomi Mi 9
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.39 نوکیا 8.1
IPS ، 2246x1080 ، 6.18 Motorola Moto Z3 Play
AMOLED، 2160x1080، 6 سونی اکسپریا 10 پلاس
IPS ، 2520x1080 ، 6.5
صفحه نمایش
22٪
-102٪
-158٪
-170٪
وسط روشنایی
409
593 45٪
567 39٪
446 9٪
572 40٪
روشنایی
410
587 43٪
547 33٪
451 10٪
580 41٪
توزیع روشنایی
96
94 -2٪
92 -4٪
93 -3٪
96 0٪
سطح سیاه *
0.61
0.4
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
0.9 31٪
4.39 -238٪
6.58 -406٪
4.5 -246٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *
2.3
2 13٪
7.28 -217٪
11.94 -419٪
12.2 -430٪
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
1.5 -0٪
4.9 -227٪
3.6 -140٪
7.9 -427٪
گاما
2.22 99٪
2.27 97٪
2.248 98٪
2.199 100٪
2.16 102٪
دوربین مدار بسته
6621 98٪
6548 99٪
7642 85٪
7116 91٪
8726 74٪
تضاد
930
1430
* . کوچکتر بهتر است
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد 242.7 هرتز bright تنظیم روشنایی 99٪
سوسو زدن نور پس زمینه صفحه نمایش در 242.7 هرتز (احتمالاً با استفاده از PWM) سوسو زدن در تنظیم میزان روشنایی 99٪ و پایین تر مشاهده می شود. نباید بالاتر از این تنظیم روشنایی ، سوسو زدن یا PWM وجود داشته باشد.
فرکانس 242.7 هرتز نسبتاً کم است ، بنابراین کاربران حساس احتمالاً در تنظیم روشنایی اعلام شده و در زیر ، چشم خود را به لرز می اندازند و چشم را تجربه می کنند.
در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9378 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.
پنل های OLED به طور معمول مشکی خالص تولید می کنند زیرا می توانند پیکسل ها را به صورت جداگانه خاموش کنند ، همانطور که صفحه نمایش 3a XL می تواند. سیاه ها غنی به نظر می رسند و به نمایشگر کمک می کنند تا از نظر تئاتر با کنتراست نامتناهی بدست آورد ، و این باعث می شود رنگ ها در دستگاه های دارای پنل IPS مانند نوکیا 8.1 و اکسپریا 10 پلاس واضح تر به نظر برسند .
Google شامل سه حالت نمایشگر رنگ است که آنها را "تطبیقی" ، "طبیعی" و "تقویت" می نامند. این شرکت به طور پیش فرض Adaptive را قادر می سازد ، که رنگها را با هزینه کمی افزایش رنگ های آبی و سبز رنگ تولید مثل می کند. جابجایی به "تقویت" یا "طبیعی" باعث می شود رنگ ها خاموش تر به نظر برسند ، گرچه حالت دوم دقیق ترین رنگ از سه حالت است.
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: دقت رنگ - افزایش حالت رنگ ، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: دقت رنگ - افزایش حالت رنگ ، فضای رنگ هدف DCI P3
CalMAN: Color Space - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگی هدف DCI P3
CalMAN: Color Space - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: فضای رنگی - حالت رنگی طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: فضای رنگی - حالت رنگی طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: فضای رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: فضای رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: Greyscale - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: Greyscale - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: Greyscale - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: Greyscale - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
CalMAN: Greyscale - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
CalMAN: Greyscale - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگی تطبیقی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: اشباع رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
↔ زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
2.8 ms . برخاستن و سقوط fall ms 1.6 ms افزایش می یابد
ms 1.2 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »1٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
↔ زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
3.6 ms . برخاستن و سقوط fall ms 2 ms افزایش می یابد
ms 1.6 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »1٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
3a XL به دلیل نمایش روشن و غنی از کنتراست ، در فضای باز قابل استفاده است. اگرچه نور آفتاب روشن روی صفحه نمایش غلبه خواهد کرد.
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
3a XL به لطف پنل OLED دارای زاویه دید عالی است. ما حتی در زاویه دید مورب هیچگونه روشنایی ، رنگ و یا تحریف تصویر را تجربه نکردیم ، و همچنین متوجه درخشش سبز نشده ایم که معمولاً روی صفحات OLED تأثیر می گذارد. به طور کلی ، شما باید بتوانید صفحه نمایش را در 3a XL از لحاظ عملی و از هر زاویه بخوانید.
زاویه دید
زاویه دید
کارایی
همانطور که قبلاً در این بررسی ذکر شد ، گوگل 3a XL را مجهز به اسنپدراگون 670 SoC و 4 گیگابایت حافظه رم کرده است. کوالکام چیپست را در آگوست سال 2018 معرفی کرد ، اما 3a XL تنها دومین وسیله ای است که ما آزمایش کرده ایم تا بتوان از آن استفاده کرد.
اسنپ دراگون 670 یک تراشه های میانی بر اساس ARMv8-که ادعاهای کوالکام می تواند عملکرد CPU 15٪ بهتر از ارائه است اسنپ دراگون 660 و تا دو برابر عملکرد هوش مصنوعی. اسنپ دراگون 670 ادغام Kryo 360 CPU، پردازنده هشت هسته ای است که دارای دو هسته عملکرد و شش صرفه جویی در قدرت هسته، که می توانید به 2 گیگاهرتز و 1.7 گیگاهرتز ساعت تا به دست آمد. اینها کمی پایین تر از سرعت ساعت اسنپدراگون 660 هستند که همچنین دارای دو هسته عملکرد اضافی و دو هسته کمتر در مصرف انرژی است. کوالکام Snapdragon 670 را بر روی یک فرایند 10 نانومتری FinFET ساخته است ، که باید آن را به یک چیپست کارآمدتر از فرآیند 14 نانومتری که Snapdragon 660 ساخته است ، تبدیل کند اسنپ دراگون 670 نیز ادغام یک پردازنده گرافیکی Adreno 616 GPU ، که آن را با 64 گیگابایت حافظه فلش eMMC تکمیل می کند.
واحد بررسی ما نمرات معیار مصنوعی مناسبی را کسب می کند ، که آن را در میانه وسایل مقایسه ما قرار می دهد. به طور کلی ، اسنپدراگون 670 برای Snapdragon 855 در Mi 9 هیچ تفاوتی ندارد و به طور کلی حدود 10٪ از Snapdragon 710 در نوکیا 8.1 سقوط می کند . جای تعجب است که Snapdragon 660 در گلکسی A9 سامسونگ گاه به گاه بسته به معیار ، Snapdragon 670 را تا 20٪ پیشی می گیرد . در کل ، 3a XL و Snapdragon 670 عملکرد بدتری نسبت به اسنپدراگون 710 و اسنپدراگون 855 ارائه می دهند ، اما از SoC هایی مانند اسنپدراگون 660 و اسنپدراگون 636 .
Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | GPU Basemark | AnTuTu v7 | VRMark | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096
6479 امتیاز 87٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144
7482 امتیاز ∼100٪+ 15٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096
6813 امتیاز ∼91٪+ 5٪
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096
4501 امتیاز ∼ 60٪-31٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096
4278 امتیاز ∼57٪-34٪
سامسونگ گلکسی A9 2018
کوالکام اسنپدراگون 660 ، آدرنو 512 ، 6144
5542 امتیاز ∼74٪-14٪
میانگین Qualcomm Snapdragon 670
(6090 - 6479 ، تعداد = 3)
6348 امتیاز ∼85٪-2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
(663 - 21070 ، تعداد = 321)
4685 امتیاز ∼63٪-28٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096
5172 امتیاز ∼47٪-3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144
+105%
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096
+9%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096
-8%
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096
-10%
سامسونگ گلکسی A9 2018
کوالکام اسنپدراگون 660 ، آدرنو 512 ، 6144
+9%
میانگین Qualcomm Snapdragon 670
(5164 - 5742 ، تعداد = 3)
0%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
(883 - 11598 ، تعداد = 380)
-12%
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096
1616 امتیاز ∼46٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144
3523 امتیاز ∼100٪+ 118٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096
1799 امتیاز ∼51٪+ 11٪
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096
1330 امتیاز ∼38٪-18٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096
1346 امتیاز ∼38٪-17٪
سامسونگ گلکسی A9 2018
کوالکام اسنپدراگون 660 ، آدرنو 512 ، 6144
1601 امتیاز ∼45٪-1٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 670
(1616 - 1712 ، تعداد = 3)
1651 امتیاز ∼47٪+ 2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
(390 - 4824 ، تعداد = 380)
1420 امتیاز ∼ 40٪-12٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
3a XL همچنین یک جایگاه عالی در وسط محک در معیارهای مرورگر ما ایجاد می کند. وب سایت ها در استفاده روزانه به سرعت بارگیری می شوند ، در حالی که پیمایش همیشه صاف است. فوراً به نظر می رسد محتوای رسانه ها نیز با تاخیر بیشتری نسبت به تلفن های هوشمند پرچمدار مدرن ظاهر می شوند.
Jetstream 2 | سرعت سنج 2.0 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
Xiaomi Mi 9 (کروم 73)
0%
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)
-38%
میانگین Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6 ، تعداد = 3)
-42%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)
32.083 امتیاز ∼56٪NaN%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)
25.96 امتیاز ∼45٪NaN%
* . کوچکتر بهتر است
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
گوگل 3a XL را حداقل با توجه به استانداردهای eMMC به ذخیره سازی نسبتاً سریع مجهز کرده است. واحد بررسی ما برای Mi 9 و ذخیره UFS 2.1 آن مطابقت ندارد . با این حال ، این در حدود یک سوم سریعتر از آنچه انتظار داشتیم و کمی کمتر از سایر دستگاههای مقایسه ما است.
Google Pixel 3a XL شیائومی می 9 نوکیا 8.1 Motorola Moto Z3 Play سونی اکسپریا 10 پلاس میانگین 64 گیگابایت فلش eMMC میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5
95٪
-29٪
-12٪
-23٪
-33٪
-47٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید
86.96
165.32 90٪
7.3 -92٪
84.1 -3٪
16.77 -81٪
24 (3.4 - 88.2 ، تعداد = 112) -72٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) -75٪
تصادفی 4KB بخوانید
92.12
149.36 62٪
69.9 -24٪
60.6 -34٪
77.67 -16٪
54.3 (11.4 - 149 ، تعداد = 112) -41٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) -49٪
دنباله ای بنویسید 256KB
179.09
388.27 117٪
203.8 14٪
182.5 2٪
205.19 15٪
171 (40 - 246 ، تعداد = 112) -5٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) -47٪
دنباله ای را بخوانید 256KB
315.6
666.06 111٪
279.3 -12٪
271.7 -14٪
280.34 -11٪
273 (95.6 - 704 ، تعداد = 112) -13٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) -15٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
بازی ها
آدرنو 616 ، به عنوان ما در سال های اخیر ما را کشف کردند بررسی تبلت سامسونگ Galaxy Tab S5E ، یک پردازنده گرافیکی بازی صالح است. واحد بررسی ما حتی در عناوین پیچیده مانند " PUBG Mobile" ، فریمرهای پایدار و قابل بازی را به دست آورد . " Arena of Valor" و " Shadow Fight 3" هموار حرکت کردند ، اگرچه برخی از فریم های گاه به گاه در گرافیک های بالا نیز وجود دارد. در کل ، Adreno 616 به اندازه کافی قدرتمند است تا بتواند هر بازی مدرن را اداره کند.
صفحه لمسی و سنسورهای مرتبط نیز در تست های بازی ما کاملاً کار کرده اند. افراد دارای دست کوچک ممکن است با دستگاهی که نسبت صفحه نمایش به بدنه بالاتری دارد ، مناسب تر باشند ، زیرا صفحه نمایش های 3a XL ممکن است از نظر بزرگ بسیار ناراحت کننده باشند.
PUBG موبایل
PUBG موبایل
عرصه ولور
عرصه ولور
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
PUBG مقایسه کنید
0
10
20
30
40
50
؛ صاف: .539.5 (11-41)
؛ HD: .929.9 (28-31)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
عرصه ولور
0
10
20
30
40
50
60
؛ دقیقه: 959.6 (50-60)
؛ HD بالا: 656 (36-60)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
Shadow Fight 3
0
10
20
30
40
50
60
؛ بالا: 959.4 (51-60)
؛ حداقل: 959.4 (50-60)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
انتشار
درجه حرارت
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0
اندازه گیری های ما تأیید می کند که دمای سطح در 3a XL به حداکثر 36.4 درجه سانتیگراد (98 ~ F) تحت بار و 5/31 درجه سانتیگراد (89 درجه فارنهایت) در حالت آماده کار می رسد. به طور خلاصه ، دستگاه نسبت به لمس احساس گرما خواهد کرد ، اما هرگز احساس گرما ناخوشایند نمی شود.
ما همچنین واحد بررسی خود را در معرض آزمایش باتری GFX Bench حلقه قرار دادیم تا نحوه عملکرد آن را تحت بار مداوم کنترل کنیم. آزمایشات نشان می دهد که 3a XL به هیچ وجه گرمای گاز ندارد. واحد بررسی ما حتی بعد از 30 بار اجرا همانند آنچه در ابتدا انجام شد ، به همان معیارهای موجود در معیارهای منهتن دست یافت. چیزهای چشمگیر
حداکثر بار
بیکار
36.4 C
98 F 34.2 C
94 F 31.6 C
89 F
36.3 C
97 F 34.6 C
94 F 31.4 C
89 F
34.2 C
94 F 34.4 C
94 F 31.1 C
88 F
حداکثر: 36.4 درجه سانتی گراد = 98 درجه فارنهایت
: 33.8 درجه سانتی گراد = 93 درجه فارنهایت
32.4 C
90 F 32.3 C
90 F 35.7 C
96 F
30.8 C
87 F 32.4 C
90 F 36.2 C
97 F
30 درجه سانتیگراد
86 درجه فارنهایت 32.5 C
91 F 34.8 C
95 F
حداکثر: 36.2 درجه سانتی گراد = 97 درجه فارنهایت
: 33 C = 91 F
منبع تغذیه (حداکثر) 27.9 درجه سانتیگراد = 82 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(±) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 33.8 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(+) حداکثر دما در قسمت فوقانی 36.4 درجه سانتیگراد / 98 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(+) دمای پایین تا حداکثر 36.2 درجه سانتیگراد / 97 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، دمای متوسط برای قسمت فوقانی 30.9 درجه سانتیگراد / 88 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
بلندگوها
مشخصات بلندگو
مشخصات بلندگو
3a XL دارای بلندگوهای استریو است که در طی تست های ما به حداکثر 82.2 دسی بل (A) رسیده است. بلندگوها صدایی گسترده را ارائه می دهند و به اندازه کافی خوب هستند که گاها به موسیقی گوش می دهند و یا فیلم می بینند.
بلندگوها و هدفون های خارجی هنوز هم در بیشتر موارد تجربه گوش دادن بهتری را ارائه می دهند. ما در طول آزمایشات ما با اتصال از طریق بلوتوث یا جک هدفون مشکلی نداشتیم. در حالت دوم نیز جکهای هدفون را محکم گیر می کند ، بنابراین در صورت خراب شدن نباید از بین بروند.
dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
37.1
34.3
25
27.4
33
31
25.5
24.4
40
24.5
27.5
50
36.1
35.4
63
26.1
27
80
24.3
22.6
100
22.1
29.6
125
19.1
36.6
160
20.2
53.2
200
19.4
52.4
250
16.5
53.5
315
15.1
56.7
400
15.3
57
500
14
61.4
630
14.5
67.8
800
14
67.9
1000
14.5
71.2
1250
14.5
70.7
1600
14.3
71.1
2000
14.6
68.3
2500
14
70.3
3150
14.7
69.1
4000
14.3
67.2
5000
14.8
60.2
6300
14.6
66.4
8000
14.4
73.9
10000
14.6
77.3
12500
14.7
74.1
16000
15
66.9
SPL
26.7
82.2
N
0.8
53.2
median 14.6
median 67.2
Delta
1.5
7.3
39.4
32.9
28.3
25.4
18.7
26.5
26.7
25.9
33.2
29.4
22.6
22.7
21.8
22.2
24.4
31
23.8
39.2
18.5
50.4
17.1
49.1
17.8
53.8
15.5
56.1
14.1
62.5
14
67.9
13.8
69.1
14.7
73.5
15.4
77
15.2
76.6
14.3
76.5
14.5
74.9
13.9
71.7
14.6
75.9
14.1
78.1
14.3
74.3
14.5
74.6
14.8
75.7
14.8
75
14.8
64.4
15
58.2
26.8
87.1
0.8
71.4
median 14.8
median 71.7
1.5
10
hearing range
hide median
Pink Noise
Google Pixel 3a XL
Xiaomi Mi 9
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی Google Pixel 3a XL
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (82.2 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط 20.2٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط (11.3٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | میانسالهای متعادل - تنها 3.7٪ از مدیان
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (4/4٪ دلتا نسبت به قبل).
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 4.2٪ از سطح متوسط
(±) فاصله دارد | خطی از اوج به طور متوسط (8٪ دلتا تا فرکانس قبل) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی صدا به طور متوسط (5/15٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»2٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 1٪ مشابه ، 98٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط 25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاه های تست شده
» 17٪ از کلیه دستگاههای تست شده شد بهتر است، 4٪ مشابه، 79 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود
آنالیز صوتی Xiaomi Mi 9
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (87.1 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط 25.1٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط (10/10٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 4.4٪ از متوسط
(+) | میانه ها خطی هستند (5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 3.4٪ از میانگین
(+) | اوج خطی است (4٪ دلتا تا قبل از فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط (17.6٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»4٪ از همه دستگاه های تست شده در این کلاس بهتر بود، 4٪ مشابه، 92 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 28 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر بود ، 7٪ مشابه ، 65٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط 21٪ و بدترین 53٪ داشتند
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
مدیریت قدرت
مصرف برق
نگاهی به شارژر همراه با Pixel 3a XL
نگاهی به شارژر همراه با Pixel 3a XL
آزمایشات ما تأیید می کنند که 3a XL یک تلفن هوشمند هوشمند با کارآیی شگفت آور است. واحد بررسی ما حداقل 0.7 وات را در حالت آماده کار و حداکثر بار 4.62 W تحت بار مصرف می کند. این دستگاه به میزان قابل توجهی کمتر از آنچه که انتظار داشتیم از یک دستگاه دارای اسنپدراگون 670 باشد. علاوه بر این ، از همه دستگاههای مقایسه ما کارآمدتر است ، اگرچه Mi 9 ، نوکیا 8.1 و اکسپریا 10 پلاس گاه به گاه بسته به سناریو کمی مصرف می کنند. به عنوان مثال ، مصرف کم 3٪ کمتری در حالت کار در حالت آماده کار نسبت به واحد بررسی ما دارد. به همین ترتیب ، Mi 9 دارای مصرف انرژی 23٪ کمتر در حالت کار است. با این حال ، در کل ، 3a XL مصرف انرژی کمی دارد.
بر همین اساس ، شارژر سریع 18 واتی شامل قدرت کافی برای نگه داشتن شارژ 3a XL حتی در صورت فشار آوردن به محدوده آن است.
مصرف برق
خاموش / آماده به کار تاریکسبک 0.01 / 0.27 وات
بیکار تاریکاواسطسبک 0.7 / 1.63 / 1.67 وات
بار اواسطسبک 2.64 / 4.62 وات
نوار رنگ
کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک Metrahit Energy
Google Pixel 3a XL
3700 میلی آمپر ساعت شیائومی Mi 9
3300 میلی آمپر ساعت نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت موتورولا موتور Z3 بازی
3000 میلی آمپر ساعت سونی اکسپریا 10 پلاس
3000 میلی آمپر ساعت میانگین Qualcomm Snapdragon 670
میانگین تلفن های هوشمند کلاس
مصرف برق
-18٪
-10٪
-44٪
-28٪
-35٪
-27٪
حداقل بیکار *
0.7
0.67 4٪
0.8 -14٪
1.3 -86٪
0.68 3٪
1.127 (0.61 - 2.07 ، تعداد = 3) -61٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -25٪
میانگین حالت کار *
1.63
1.26 23٪
1.5 8٪
2 -23٪
2.12 -30٪
2.38 (1.56 - 3.94 ، تعداد = 3) -46٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -6٪
حداکثر حالت س *
1.67
1.29 23٪
1.8 -8٪
2.7 -62٪<
درباره این سایت