خرید گوشی شیائومی

Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
OnePlus 7 بدنی را ارائه می دهد که بسیار شبیه به نسخه قبلی خود است. این بدان معنی است که هنوز هم بعد از OnePlus 6 که حدود یک سال پیش منتشر شد ، خیلی تغییر نکرده است  . وان پلاس 7 مانند پیشینیان خود نمایشگر زیادی را در قسمت جلویی ارائه می دهد. این سطح از آب OnePlus 6T را به ارث می برد  و هر دو تلفن هوشمند را نمی توان با نگاه کردن به قسمت های جلوی آنها ، از یکدیگر گفت.

تلفن هوشمند در حال حاضر فقط در یک نوع رنگ موجود است. این یکی با نسخه قبلی خود تفاوت دارد: به آن Mirror Grey گفته می شود ، و نسخه سبک تر از نسخه براق  OnePlus 6T است . ماژول دوربین کمی متفاوت است و اکنون علاوه بر آرم ، براق و براق OnePlus نیز وجود دارد ، اما این به دلیل تفاوت های بصری است.

امتناع OnePlus از ارائه مجوز IP به تلفن های هوشمند خود نیز از بین نرفته است. اما سازنده قول می دهد که دستگاه حداقل باید در برابر پاشش و باران مقاومت کند. در همین روش ، اگر تلفن هوشمند به طور خلاصه در آب ریخته شود ، مشکلی ایجاد نمی شود. با این حال ، ضمانت OnePlus صریحاً پوشش خسارت در آب را حذف نمی کند.

علاوه بر این ، این پرونده بسیار خوب ساخته شده است. OnePlus همچنین احساس سطح را بهبود بخشیده است: دیگر هیچ گوشه ای آزار دهنده در گوشه ها وجود ندارد و تلفن هوشمند اکنون بسیار خوب در دست قرار دارد. تنها کاستی محافظ صفحه نمایش است که از قبل نصب شده از جعبه از آنجا که لبه های ملموس تولید می کند. از نظر وزن ، تلفن هوشمند حتی کمی سبک تر از OnePlus 6T است که از نظر اندازه با نسبت 1: 1 مطابقت دارد.

ثبات یک بار دیگر بسیار خوب است. این قضیه تحت فشار قرار نمی گیرد. با این حال ، OnePlus 7 هنگام پیچ خوردگی کاملاً شنوا می شود. وان پلاس 6T  در این جنبه بیشتر محفوظ بود.

مقایسه اندازه
      OnePlus 7 Pro       OnePlus 7       OnePlus 6T       اپل آیفون 7 پلاس       افتخار نمایش 20       نوکیا 9 PureView       سامسونگ گلکسی S10
162.6 mm / 6.4 inch
75.9 mm / 2.99 inch
8.8 mm / 0.3465 inch
206 g
0.4542 lbs
157.7 mm / 6.21 inch
74.8 mm / 2.94 inch
8.2 mm / 0.3228 inch
182 g
0.4012 lbs
157.5 mm / 6.2 inch
74.8 mm / 2.94 inch
8.2 mm / 0.3228 inch
185 g
0.4079 lbs
158.2 mm / 6.23 inch
77.9 mm / 3.07 inch
7.3 mm / 0.2874 inch
188 g
0.4145 lbs
156.9 mm / 6.18 inch
75.4 mm / 2.97 inch
8.1 mm / 0.3189 inch
180 g
0.3968 lbs
155 mm / 6.1 inch
75 mm / 2.95 inch
8 mm / 0.315 inch
172 g
0.3792 lbs
149.9 mm / 5.9 inch
70.4 mm / 2.77 inch
7.8 mm / 0.3071 inch
157 g
0.3461 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال - انواع کمتری
درست همانند صدور گواهینامه IP ، OnePlus به همان شیوه می تواند خواننده microSD را اداره کند: در حال حاضر وجود ندارد این یک سنت با OnePlus است ، اما به دلیل فضای بزرگ فضای ذخیره سازی دیگر دیگر آنقدر مشکل بزرگ نیست. همانند نسل قبلی ، می توانید بین 128 گیگابایت و 256 گیگابایت فضای ذخیره سازی را انتخاب کنید ، اما گزینه های ترکیبی در مورد RAM محدود است: با سلف چهار نوع وجود دارد ، اما اکنون فقط دو مورد وجود دارد:

OnePlus 7 Mirror Grey 6 GB + 128 GB: 559 یورو (633 دلار)
OnePlus 7 Mirror Grey 8 GB + 256 GB: 609 یورو (690 دلار)
افزایش قیمت دستگاه ورودی 10 یورو (11 پوند) نسبت به سلف متوسط ​​است. نوع ارزان قیمت حتی 20 یورو (23 پوند ) ارزان تر از  OnePlus 6T است .

OnePlus از مدل هفتم ترحم کرد و سرانجام در یک درگاه USB-C با سرعت USB 3.1 ساخته شد ، حتی اگر از Gen. کمی آهسته تر باشد (بنابراین در واقع USB 3.0 است) ، که هنوز هم می تواند داده ها را 10 برابر سریعتر از نسخه قبلی خود انتقال دهد. می توانست با درگاه USB 2 خود استفاده کند. علاوه بر این ، NFC و بلوتوث 5.0 با aptX HD سوار بر هواپیما هستند.

بالا: میکروفون
بالا: میکروفون
پایین: میکروفون ، پورت USB-C ، بلندگوها
پایین: میکروفون ، پورت USB-C ، بلندگوها
سمت چپ: سینی سیم ، صدای چرخش صدا
سمت چپ: سینی سیم ، صدای چرخش صدا
سمت راست: کشویی اطلاع رسانی ، دکمه پاور
سمت راست: کشویی اطلاع رسانی ، دکمه پاور

نرم افزار - OnePlus با اندروید به روز
OnePlus در مورد نرم افزار تا حدود زیادی کاملاً مثال زدنی است: سازنده برای مدت زمان طولانی عملکردهای جدید و به روز رسانی های نرم افزاری را به دستگاههای قدیمی ارائه می دهد. به این ترتیب  OnePlus 3 که در ژوئن سال 2016 منتشر شد ، تا ماه نوامبر 2019 به روزرسانی های امنیتی را دریافت کرد. Android Oreo آخرین بروزرسانی سیستم عامل برای این نسل مدل بود. OnePlus همچنین خیلی سریع در برابر مشکلات یا مسائل امنیتی واکنش نشان می دهد و هر دو هفته یکبار بروزرسانی دستگاه های فعلی خود را منتشر می کند .

کمی نرم افزار از پیش نصب شده در دستگاه وجود دارد. تنها برنامه تبلیغاتی یکی از Netflix ، شریک همکاری آن است. جدای از آن ، برنامه هواشناسی درون خانه ، مدیر فایل و برنامه Community نیز وجود دارد. به غیر از Netflix ، همه برنامه های از پیش نصب شده دیگری قابل نصب هستند ، این چیزی است که ما دوست داریم. این دستگاه از DRM L1 پشتیبانی می کند تا محتوای پخش شده در HD قابل مشاهده باشد.

اندروید 9 در تلفن هوشمند ما از قبل نصب شده است. تکه های امنیتی در سطح آوریل 2019 هستند و به همین دلیل دیگر به روز نیستند ، اما هنوز هم در محدوده هستند.

نرم افزار OnePlus 7
نرم افزار OnePlus 7
نرم افزار OnePlus 7
نرم افزار OnePlus 7
نرم افزار OnePlus 7
نرم افزار OnePlus 7
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
The OnePlus 3 and 3T can now be upgraded to Android 10
Next Page ⟩
Communication and GPS – World phone
The OnePlus 7 makes an effort again to be a world phone by supporting numerous LTE networks, and in our opinion it succeeds very well at this. Even users who travel to exotic countries shouldn't have any problems with the LTE network. The reception didn't show any issues, and we didn't experience any signal drops in the urban area using the well-developed German D2 network, even in buildings and narrow streets.

All modern Wi-Fi standards are supported. However, the OnePlus 7 only reached moderately fast values between 300 and 400 Mb/s in our test with the Linksys EA8500 reference router. There are also frequent drops to be observed in the graph with the transfer speeds. But OnePlus has already showed in the past that it can significantly increase the Wi-Fi speed in its smartphones through software updates: This was the case with the OnePlus 6T, for example. If there's such an update for the OnePlus 7, we will naturally review this aspect again.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash    
639 (min: 612, max: 683) MBit/s ∼100%+65%
Nokia 9 PureView
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash    
638 (min: 561, max: 664) MBit/s ∼100%+64%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash    
629 (min: 621, max: 638) MBit/s ∼98%+62%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash    
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼73%+20%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash    
388 (min: 361, max: 421) MBit/s ∼61%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash    
339 (min: 325, max: 351) MBit/s ∼53%-13%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=435)    
226 MBit/s ∼35%-42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash    
579 (min: 558, max: 592) MBit/s ∼100%+75%
Nokia 9 PureView
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash    
523 (min: 421, max: 559) MBit/s ∼90%+58%
OnePlus 6T
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash    
474 (min: 241, max: 497) MBit/s ∼82%+44%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash    
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼81%+43%
OnePlus 7
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash    
330 (min: 232, max: 365) MBit/s ∼57%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash    
298 (min: 278, max: 319) MBit/s ∼51%-10%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=435)    
216 MBit/s ∼37%-35%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø387 (361-421)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø330 (232-365)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه
GPS Test indoors
تست GPS در نزدیکی پنجره
GPS Test near window
تست GPS در خارج از منزل
GPS Test outdoors
The GPS module, which by the way supports dual-channel GPS, GLONASS, BeiDou and Galileo, is unable to determine our location indoors. But when getting closer to a window, we received a location with an accuracy of up to five meters within a few seconds. The reception is also better outdoors, but the accuracy doesn't increase any further.

In our practical test, a bike ride in which the smartphone has to prove itself against the Garmin Edge 520 professional navigator, the OnePlus 7 showed some inaccuracies, especially in the narrow alleys in the old part of the city, but it mastered crossing the bridge quite precisely and is overall only a bit below the level of the professional navigator. Users than don't depend on absolute precision for navigating can use the OnePlus 7 with peace of mind.

Garmin Edge 520 GPS - بررسی اجمالی
Garmin Edge 520 GPS – Overview
Garmin Edge 520 GPS - Bridge
Garmin Edge 520 GPS – Bridge
Garmin Edge 520 GPS - Alleys
Garmin Edge 520 GPS – Alleys
GPS OnePlus 7 - بررسی اجمالی
OnePlus 7 GPS – Overview
GPS OnePlus 7 - Bridge
OnePlus 7 GPS – Bridge
GPS OnePlus 7 - Alleys
OnePlus 7 GPS – Alleys
Telephone and call quality – High clarity
OnePlus has adjusted the phone app: The latest update moves the recent calls tab and the contacts tab to the bottom, and the app can now be set to show a dark mode together with the whole system; OnePlus veterans have been acquainted with this for a long time.

کیفیت تماس بسیاری از OnePlus 7 Pro را به ما یادآوری می کند: بلندگو مورد استفاده به عنوان هدفون می تواند در صورت درخواست بسیار بلند شود ، اما سپس صدا نیز در محیط اطراف پخش می شود. میکروفون به سرعت صدای بلند را تعدیل می کند ، اما صداهای آرام در عوض به خوبی تولید می شوند. حتی در حالت هندزفری ، دستگاه بنا به درخواست بسیار بلند می شود ، اما میکروفون صدای آرام را در اینجا تشخیص نمی دهد. ما صدای همتای خود را دوست داریم؛ گرم است ، و سر و صدای محیط فقط در حجم بسیار بالا وجود دارد.

VoLTE و VoWiFi پشتیبانی می شوند.

دوربین ها - در OnePlus 7 لنزهای تله رو به پایین کاهش یافته است
نمونه دوربین جلویی
نمونه دوربین جلویی
OnePlus در تنظیم دوربین نسبت به OnePlus 6T تغییراتی ایجاد کرد  : OnePlus 7 از 48 دوربین اصلی MP با تثبیت کننده نوری تصویر موجود در  OnePlus 7 Pro  و علاوه بر این یک لنز تله فوتو با 5 مگاپیکسل دریافت می کند. در قسمت جلویی از سنسورهای مشابه مدل Pro استفاده می شود ، یعنی یک  سونی IMX471 با 16 مگاپیکسل که نسبت به نسخه قبلی یک بروزرسانی جزئی است. دوربین جلویی با بازتولید رنگی مناسب و  سطح جزئیات ، عکس های خوبی می گیرد .

کاربرانی که از گرفتن عکسهای نزدیک استفاده می کنند باید بدانند که وضوح لنز تله فوتو نسبت به  OnePlus 6T  و  OnePlus 7 Pro کمتر است و این که دوربین 5 MP سریعترین فو را ارائه نمی دهد. در عوض ، لنزهای اصلی در صورت درخواست برای تهیه یک عکس 12 مگاپیکسلی ، چهار عکس را با یکدیگر ترکیب می کنند که باید از طریق محتوای اطلاعات چهارگانه حاوی جزئیات بیشتری باشند. در مقایسه با OnePlus 7 Pro ، کاربران مجبورند بدون لنزهای با زاویه دید فوق العاده وسیع انجام دهند ، همچنین فو خودکار لیزری نیز وجود ندارد.

همانند OnePlus 7 Pro ، دوربین 48 مگاپیکسلی در قسمت پشتی عکسهای بسیار زیبا و با رنگهای واضح تولید می کند. جزئیات نیز به خوبی تکثیر می شوند. این تلفن هوشمند همچنین در نور کم عملکرد خوبی دارد اما به عنوان مثال نمی تواند جزئیات زیادی را به عنوان مثال iPhone XS Max تولید کند  .

فیلم ها را می توان در 4K ضبط کرد. ما کیفیت را نیز در اینجا بسیار دوست داشتیم: دوربین خیلی سریع و با دقت واکنش نشان می دهد تا در شرایط روشنایی تغییر کند و بازتولید جزئیات و سطح وضوح آن نیز بسیار مناسب است.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدOnePlus 7Apple iPhone XS MaxOnePlus 6TOlympus E-M10 II
In our lab tests under controlled lighting conditions, the OnePlus 7 convinces through good color reproduction, whereby some tones are represented very accurately. The photo of the test chart is very sharp; text in front of a colored background is not a problem for the smartphone camera either.

ColorChecker: رنگ مرجع در قسمت پایین هر قسمت قرار دارد
ColorChecker: The reference color is in the bottom half of each field
عکس نمودار آزمون
Photo of test chart
جزئیات نمودار آزمون
Detail of test chart
Accessories and Warranty – Many accessories
OnePlus honors a 24-month warranty on the smartphone. As mentioned above, this doesn't cover water damage. Therefore, one shouldn't necessarily test the seals of the device for their reliability.

The OnePlus 7 includes a quite large fast-charging power adapter in the box; OnePlus connoisseurs are already used to this: The charging technology is found almost completely within the charger which makes it larger, but the smartphone doesn't get that hot during charging and can receive energy more quickly. Needless to say, a USB-C cable in OnePlus' red and white colors is also available. A SIM tool and a silicon bumper case also come in the box.

As was the case with previous models, there are many tailor-made accessories available for the OnePlus 7. Some examples are bumper cases made of high-quality materials such as nylon or featuring textured surfaces that resemble sandstone. An additional power adapter can be purchased for around 30 Euros (~$34).

Input devices and handling – Fast in-display fingerprint scanner
Despite the OnePlus 7 not having a 90-Hz display like the OnePlus 7 Pro, scrolling through menus and longer sites is still very smooth with the smartphone. The display reacted fast and very reliably to inputs.

As with all OnePlus devices, there's a hardware slider on the right side, with which the smartphone can be set to silent or vibrating mode quickly. This is very practical in meetings or when going to the theater.

The volume rocker and the power button feel premium too; they are firmly placed within the case and can be felt and used very reliably.

Once again there's a fingerprint scanner under the display. In our experience, it has been significantly improved over the OnePlus 6T, and it now unlocks the smartphone super quickly and very reliably. After minor problems in our first try, the facial recognition also identified us very fast and reliably. The display is used as a light source in dark environments.

صفحه کلید در حالت عمودی
Keyboard in portrait mode
صفحه کلید در حالت افقی
Keyboard in landscape mode

Display – Optic AMOLED in OnePlus 7 phone
subpixel
Subpixel
A look at the technical data would say that nothing has changed compared to the OnePlus 6T in terms of the display: Once again there is a 6.41-inch display in the 19.5:9 format, which houses the front-facing camera inside a small waterdrop notch. The resolution of 2340x1080 pixels is a Full HD resolution that has been extended a bit in the long side; the OnePlus 7 Pro can score points in this regard with 1440p and no notch. A lot of other high-end devices provide a slightly higher display resolution by now too.

When the sensor is fully exposed, the display becomes bright in a similar way to the OnePlus 7 Pro, but it sits rather in the midfield of the comparison chart with an average of 605 cd/m². The brightness distribution is on a high level with 94%.

608
cd/m²    609
cd/m²    621
cd/m²    
594
cd/m²    603
cd/m²    608
cd/m²    
586
cd/m²    601
cd/m²    612
cd/m²    
Distribution of brightness
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 621 cd/m² Average: 604.7 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Brightness Distribution: 94 %
Center on Battery: 603 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Black: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.266
OnePlus 7
AMOLED, 2340x1080, 6.41    OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67    OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41    Samsung Galaxy S10
OLED, 3040x1440, 6.1    Nokia 9 PureView
P-OLED, 2880x1440, 5.99    Honor View 20
LTPS, 2310x1080, 6.4    Apple iPhone 7 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen        
27%
8%
8%
16%
1%
26%
Brightness middle    
603
586 -3%
437 -28%
701 16%
648 7%
492 -18%
557 -8%
Brightness    
605
584 -3%
442 -27%
705 17%
641 6%
475 -21%
553 -9%
Brightness Distribution    
94
97 3%
95 1%
98 4%
92 -2%
94 0%
97 3%
Black Level *                        
0.4
0.35
Colorchecker DeltaE2000 *    
3.5
1.39 60%
2.21 37%
3.7 -6%
2.3 34%
2.4 31%
1.4 60%
Colorchecker DeltaE2000 max. *    
7.7
2.7 65%
4.27 45%
10.3 -34%
5.2 32%
5.2 32%
3.1 60%
Greyscale DeltaE2000 *    
2.7
1.6 41%
2.1 22%
1.4 48%
2.2 19%
3.2 -19%
1.3 52%
Gamma    
2.266 97%
2.243 98%
2.307 95%
2.1 105%
2.3 96%
2.06 107%
2.21 100%
CCT    
6775 96%
6672 97%
6353 102%
6553 99%
6592 99%
7125 91%
6667 97%
Contrast                        
1230
1591
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)                            
63.1
Color Space (Percent of sRGB)                            
99.83
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹTo dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected    200 Hz        
The display backlight flickers at 200 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 200 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9359 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

Since an OLED display is being used, one shouldn't worry about contrast or black values; they are both almost perfect. Grayscales are reproduced nearly without any tint with the "Vivid" mode, and red color tones are slightly overemphasized. The OnePlus 7 can reproduce the sRGB color-space completely, and it even surpasses it in the case of some color tones. However, our measurements here are rather indicative of this.

The display offers very short response times, which makes it especially interesting for gamers. We detected PWM flickering; as is common with OLED displays, it's visible nearly throughout the whole brightness spectrum of the display and lies at around 200 Hz. OnePlus also offers the still experimental feature of DC dimming in the OnePlus 7. Our thorough article clarifies exactly what this is about. Through this, the effects of PWM flickering for sensitive users can at least be reduced, if not completely removed even, as was already seen with the OnePlus 7 Pro.

مقیاس خاکستری کالمن
CalMAN grayscale
دقت رنگ کالمن
CalMAN color accuracy
فضای رنگی کالمن
CalMAN color-space
اشباع کالمن
CalMAN saturation
Display Response Times
ℹDisplay response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
6 ms . rise ↗ and fall ↘ combined    ↗ 3 ms rise    
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms . rise ↗ and fall ↘ combined    ↗ 5 ms rise    
↘ 3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.7 ms).
The OnePlus 7 performs well outdoors with the brightness sensor enabled, but the sensor could, in our opinion, activate the brightness increase a bit earlier and with more strength. It's already hard to read the display at medium brightness when the surroundings are very bright.

There are slight color shifts to be noticed regarding viewing angles, but these aren't critical, and the viewing angles are otherwise almost perfect from any direction.

استفاده در فضای باز - حداقل روشنایی
Outdoor use – minimal brightness
استفاده در فضای باز - روشنایی متوسط
Outdoor use – medium brightness
استفاده در فضای باز - حداکثر روشنایی
Outdoor use – maximum brightness
استفاده در فضای باز - حسگر روشنایی
Outdoor use – brightness sensor
زاویه دید
Viewing angles
 
Performance – No difference with the Pro model
If you are considering whether there is a difference in performance between the OnePlus 7 and the OnePlus 7 Pro, we can give you an answer in accordance with our benchmark tests: No. The Snapdragon 855 works pretty much identically fast in both devices. Even when OnePlus mentions the liquid cooling in the Pro model, which should take care of providing even more performance capacity: We don't observe this in our tests.

The leap in performance is definitely noticeable in the benchmarks compared to the OnePlus 6T; will it be perceived in day-to-day too? Probably not. The OnePlus 7's edge compared to other flagships is evident in the system benchmarks. This is probably mainly due to the fast UFS 3.0 storage, which OnePlus is one of the first manufacturers to use.

The OnePlus 7 is a very fast smartphone that can also easily keep up with other current flagship devices. The older Apple iPhone 7 Plus can overall still keep up to some extent; especially in everyday use, the difference in speed would probably only be perceivable with very demanding games. From a performance perspective it can definitely still be an alternative, provided that ultimate power isn't a requirement.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v7
Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (sort by value)
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
7372 Points ∼55%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288    
7470 Points ∼56%+1%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144    
13341 Points ∼100%+81%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192    
10128 Points ∼76%+37%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144    
13272 Points ∼99%+80%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192    
9028 Points ∼68%+22%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (7372 - 8024, n=10)    
7597 Points ∼57%+3%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=321)    
4685 Points ∼35%-36%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
11388 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288    
10812 Points ∼95%-5%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144    
8995 Points ∼79%-21%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192    
10162 Points ∼89%-11%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144    
8909 Points ∼78%-22%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192    
9868 Points ∼87%-13%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=12)    
10936 Points ∼96%-4%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=380)    
4703 Points ∼41%-59%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
OnePlus 7
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192    
3510 Points ∼78%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288    
3472 Points ∼77%-1%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144    
2384 Points ∼53%-32%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192    
4499 Points ∼100%+28%
Nokia 9 PureView
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144    
2421 Points ∼54%-31%
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192    
3314 Points ∼74%-6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=12)    
3482 Points ∼77%-1%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=380)    
1420 Points ∼32%-60%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
One can quickly surf the Internet with the OnePlus 7. There's barely any waiting time for images to load; they are mostly already loaded before scrolling. Demanding HTML-5 sites pose no problems for the device, and the smartphone also plays at the forefront in the benchmarks.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
OnePlus 7 (Chrome 74)    
63.057 Points ∼100%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)    
62.5 Points ∼99%-1%
Honor View 20 (Chrome 74)    
60.893 Points ∼97%-3%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=12)    
57.7 Points ∼92%-8%
Nokia 9 PureView (Chrome 73.0.3683.90)    
44.6 Points ∼71%-29%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)    
35.5 Points ∼56%-44%
* . smaller is better

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Not only did OnePlus use very fast UFS 3.0 storage in the OnePlus 7 Pro but also in the OnePlus 7. That is a very good decision because especially with sequential access the storage is twice as fast compared to UFS 2.1, which was used in the OnePlus 6T, for example. Storage access in the OnePlus 7 also feels very fast from a subjective standpoint.

OnePlus 7    OnePlus 7 Pro    OnePlus 6T    Samsung Galaxy S10    Nokia 9 PureView    Honor View 20    Apple iPhone 7 Plus    Average 256 GB UFS 3.0 Flash    Average of class Smartphone
AndroBench 3-5        
-4%
-36%
-33%
-39%
76%
76%
-64%
Sequential Write 256KB SDCard                
64.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
59.5
49.1 (1.7 - 87.1, n=418)
Sequential Read 256KB SDCard                
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
71
67.4 (8.1 - 96.5, n=418)
Random Write 4KB    
28.7
24.8 -14%
22 -23%
24.44 -15%
20.18 -30%
138.85 384%
107 (24.8 - 192, n=4) 273%
21.4 (0.14 - 250, n=738) -25%
Random Read 4KB    
175.3
174.1 -1%
138.5 -21%
137.4 -22%
131.98 -25%
168.91 -4%
185 (174 - 196, n=4) 6%
46.5 (1.59 - 196, n=738) -73%
Sequential Write 256KB    
392
387 -1%
204.4 -48%
193.24 -51%
200.3 -49%
250.06 -36%
489 (387 - 590, n=4) 25%
95.3 (2.99 - 590, n=738) -76%
Sequential Read 256KB    
1463
1468 0%
735.3 -50%
831.94 -43%
727.97 -50%
847.48 -42%
1478 (1463 - 1504, n=4) 1%
269 (12.1 - 1504, n=738) -82%
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Games – Suitable for gaming with Fnatic mode
The Qualcomm Adreno 640 is one of the fastest graphics solutions for smartphones on the market. Therefore, it's no surprise that the OnePlus 7 has no issues running modern games. The 90-Hz mode is only available in the OnePlus 7 Pro, but our review device reaches a stable 60 fps in Arena of Valor independently of the settings chosen.

A maximum of 30 fps is possible in Asphalt 9; the frame rate fluctuates a bit more at high quality settings here. Nevertheless, all the games tested by us run very smoothly. We determine the frame rates using GameBench.

With Temple Run 2 we verify the accuracy of the touchscreen and the position sensor, which are almost always used to control games, and we have no complaints in this regard.

OnePlus has now added the new upgraded gaming mode with the special Fnatic mode, which gears the smartphone towards gaming in a particularly radical way and minimizes distractions such as notifications.

آسفالت 9
Asphalt 9
عرصه ولور
Arena of Valor
فرار از معبد 2
Temple Run 2
0
10
20
30
40
50
60
; Arena of Valor; min; 1.29.1.2: Ø59.9 (59-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.29.1.2: Ø59.9 (58-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.5.4a: Ø29.7 (27-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.5.4a: Ø30 (29-31)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Emissions – High heat development, good speakers
Temperature
تست باتری GFXBench
GFXBench battery test
Fortunately, the SoC only throttles minimally even under sustained load, as we can determine with the GFXBench battery test. Despite there being a decrease in the chart, it only looks so dramatic because of the scale: In reality, it only amounts to a few percent of the performance, and this was higher again in the next run.

That the system is so stable is almost a bit surprising when taking a look at the maximum case temperatures, which are clearly high. After sustained load, we measure up to 46.7 C (~116 F) at the front. That is almost a critical value, and it can feel quite uncomfortable if you put the smartphone in your pocket after a long gaming session.

Heat can also be perceived in idle usage, but it is considerably lower and poses no problems.

Max. Load
Idle
     46.7 C
116 F    43.1 C
110 F    39.3 C
103 F    
     45.3 C
114 F    43.1 C
110 F    39.8 C
104 F    
     45 C
113 F    42.9 C
109 F    39.7 C
103 F    
Maximum: 46.7 C = 116 F
Average: 42.8 C = 109 F
35.7 C
96 F    39.3 C
103 F    43.3 C
110 F    
37.4 C
99 F    39.8 C
104 F    42.5 C
109 F    
37.4 C
99 F    39.7 C
103 F    41.5 C
107 F    
Maximum: 43.3 C = 110 F
Average: 39.6 C = 103 F
Power Supply (max.)  40.3 C = 105 F | Room Temperature 21.6 C = 71 F | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 C / 109 F, compared to the average of 33.1 C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 C / 116 F, compared to the average of 35.5 C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 C / 110 F, compared to the average of 34.1 C / 93 F
(-) In idle usage, the average temperature for the upper side is 39.4 C / 103 F, compared to the device average of 33.1 C / 92 F.
نقشه حرارتی پشت
Heat map of the back
نقشه حرارتی جبهه
Heat map of the front
Speakers
The OnePlus 7 finally comes with stereo speakers. For this purpose it uses the earpiece and a second speaker that's placed in the bottom to the left. As was the case with the OnePlus 7 Pro, we found the sound pleasing due to it being warm and full. The mono speaker in the OnePlus 6T wasn't bad, but one can get significantly more volume on request with the OnePlus 7, more deep mids and an overall more decent sound pattern.

Therefore, the OnePlus 7 can definitely compete with budget Bluetooth speakers, and it's pleasing to listen to videos or songs with the smartphone. There is no longer a 3.5 mm audio jack in OnePlus phones ever since the last generation; sound output takes place over the USB-C port. A simple adapter is enough to reproduce sound through a device with a 3.5 mm connection, and it delivers clean sound. Devices can also be connected through Bluetooth 5.0; this works without any issues and results in pleasing sound too.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
40.2
42.2
25
44.1
45.4
31
34.1
35.2
40
38.1
41.3
50
38.9
39.5
63
30
34
80
25.9
28.8
100
25.3
29.1
125
23.2
36.1
160
20.5
46.2
200
20.4
51.9
250
20
56.9
315
18.6
58.6
400
17.3
56.2
500
17.2
55.8
630
20.2
63.1
800
19.6
67.6
1000
16.1
73.9
1250
13.9
78.5
1600
15.2
80.8
2000
15.5
74.4
2500
14.5
66
3150
14.2
66.7
4000
14.1
69.5
5000
15.9
69.8
6300
15.3
68.8
8000
14.9
67
10000
14.6
62.5
12500
14.9
60.7
16000
14.7
57.1
SPL
74.2
65.5
28.3
62.9
85.6
N
28
18.1
1.1
15.5
56.2
median 15.9
median 63.1
Delta
2.4
6.2
30.3
29
38.1
31.3
28.5
28
31.4
28.5
36.6
34.2
24.6
28.6
24.1
26.5
20.5
23.1
19
27.3
16.9
39.9
19.1
51.4
16.6
52.4
13.9
55
15
59.5
14.6
59.1
12.3
57.4
11.8
58.6
11.8
63.8
11.9
68.6
11.4
69.5
11.2
70
11.5
73.3
11.3
70.5
10.9
68.7
10.5
68.6
10.7
66
10.6
65.2
10.5
66.4
10.6
55.7
10.6
38.9
64.3
57.2
24
80.5
16.8
10.4
0.5
45.3
median 11.8
median 59.5
2.2
8.4
hearing range
hide median
Pink Noise
OnePlus 7
OnePlus 6T
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
OnePlus 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 82% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 6T audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 68% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Battery life – OnePlus smartphone with good battery
Energy consumption
The energy requirement is only minimally lower than in the OnePlus 6T. The differences with the OnePlus 7 Pro are significantly more noticeable. The 90-Hz display in the Pro model must be having an impact here. The OnePlus 7 is generally very economical when it comes to energy.

Power Consumption
Off / Standby    تاریکسبک 0 / 0.1 Watt
Idle    تاریکاواسطسبک 0.6 / 1.1 / 2 وات
بار    اواسطسبک 4/8 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
OnePlus 7
3700 میلی آمپر ساعت    OnePlus 7 Pro
4000 میلی آمپر ساعت    OnePlus 6T
3700 میلی آمپر ساعت    سامسونگ گلکسی S10
3400 میلی آمپر    نوکیا 9 PureView
3320 میلی آمپر ساعت    افتخار نمایش 20
4000 میلی آمپر    اپل آیفون 7 پلاس
2915 میلی آمپر ساعت    میانگین Qualcomm Snapdragon 855
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
-40٪
-6٪
-9٪
-63٪
-54٪
-30٪
-25٪
-16٪
حداقل بیکار *    
0.6
0.9 -50٪
0.7 -17٪
0.61 -2٪
1.65 -175٪
0.97 -62٪
0.77 -28٪
0.956 (0.6 - 1.96 ، تعداد = 13) -59٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -46٪
میانگین حالت کار *    
1.1
1.8 -64٪
1.1 -0٪
1.27 -15٪
2.34 -113٪
2.58 -135٪
2.04 -85٪
1.554 (0.85 - 2.8 ، تعداد = 13) -41٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -58٪
حداکثر حالت س *    
2
2.9 -45٪
2.1 -5٪
1.3 35٪
2.43 -22٪
2.63 -32٪
2.24 -12٪
1.881 (1 - 2.9 ، تعداد = 13) 6٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) -1٪
متوسط ​​بار *    
4
5.5 -38٪
4.2 -5٪
6.17 -54٪
5.02 -26٪
5.24 -31٪
4.69 -17٪
4.65 (3.64 - 5.8 ، تعداد = 13) -16٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) -2٪
حداکثر بار *    
8
8.2 -3٪
8.3 -4٪
8.55 -7٪
6.51 19٪
8.73 -9٪
8.66 -8٪
9.12 (7.49 - 11.9 ، تعداد = 13) -14٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) 26٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
مدت زمان باتری تقریباً بالاتر از مواردی است که با OnePlus 6T اندازه گیری کردیم  . در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند ، OnePlus 7 نیز بسیار طولانی به طول می انجامد و حتی از OnePlus 7 Pro که دارای یک باتری کمی بزرگتر است نیز فراتر رفته است  .

OnePlus 7 به فناوری داخلی سازنده Warp Charge شارژ می شود. این بدان معنی است که حداکثر 20 وات ظرفیت شارژ در دسترس است. Warp Charge 30 یعنی شارژ با 30 وات  در این نسل محدود به  OnePlus 7 Pro است. با این حال ، این یک مسئله بزرگ نیست زیرا OnePlus 7 می تواند در کمتر از 1:30 ساعت شارژ کامل دریافت کند ، که این یک ارزش بسیار خوب است.

زمان باتری
بیکار (بدون WLAN ، حداقل روشنایی)    
33 ساعت 9 دقیقه
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
15 ساعت 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p    
15h 33min
بار (حداکثر روشنایی)    
4 ساعت 38 دقیقه
OnePlus 7
3700 میلی آمپر ساعت    OnePlus 7 Pro
4000 میلی آمپر ساعت    OnePlus 6T
3700 میلی آمپر ساعت    سامسونگ گلکسی S10
3400 میلی آمپر    نوکیا 9 PureView
3320 میلی آمپر ساعت    افتخار نمایش 20
4000 میلی آمپر    اپل آیفون 7 پلاس
2915 میلی آمپر ساعت
زمان باتری        
-14٪
-4٪
-35٪
-33٪
-4٪
-19٪
خواننده / بیکار    
1989
1745 -12٪
1936 -3٪
1259 -37٪
1250 -37٪
1928 -3٪
1835 -8٪
H.264    
933
802 -14٪
903 -3٪
842 -10٪
732 -22٪
932 0٪
813 -13٪
WiFi v1.3    
901
768 -15٪
865 -4٪
427 -53٪
486 -46٪
969 8٪
587 -35٪
بار    
278
236 -15٪
261 -6٪
170 -39٪
202 -27٪
222 -20٪
225 -19٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
عمر باتری عالی
+
بسیار سریع شارژ می شود
+
صفحه نمایش روشن و غنی از کنتراست
+
طراحی شیک
+
عملکرد بسیار روان و بازی
+
دریچه گاز ندارد
+
چندین باند LTE
+
بلندگوهای استریو خوب
+
ذخیره سازی بسیار سریع
منفی
-
لنزهای تله فوتو ضعیف مانند سلف
-
نسبتاً کند Wi-Fi
-
هنگام پیچ و تاب بودن صداهایی ایجاد می کند
-
بدون مجوز IP
حکم - گوشی هوشمند پایین به زمین با کیفیت
در بررسی: OnePlus 7. دستگاه تست ارائه شده توسط OnePlus آلمان.
در بررسی: OnePlus 7. دستگاه تست ارائه شده توسط OnePlus آلمان.
OnePlus 7 کمی پایین تر از OnePlus 7 Pro است: به نظر می رسد در مقایسه با نسخه قبلی خود اصلاً به تغییرات بزرگی احتیاج ندارد.

این درست است ،  OnePlus 6T  در حال حاضر یک گوشی هوشمند بسیار خوب بود و جانشین آن از جنبه های مختلف حتی بیشتر نیز ارائه می دهد: یک عمر باتری کمی طولانی تر ، یک دوربین دوتایی بهتر ، یک تنظیم بیشتر با عملکرد بیشتر ، ذخیره سازی سریعتر و بلندگوهای استریو. اما ساختن یک خرید جدید به ندرت برای صاحبان پیشینی ارزشش را خواهد داشت زیرا اختلافات به اندازه کافی بزرگ نیست.

کمتر تماشایی نسبت به OnePlus 7 Pro و شاید دقیقاً به همین دلیل: OnePlus 7 یک تلفن هوشمند عالی رده بالا است.

کاربرانی که نیازی به نمایشگری ندارند که کاملاً درجه یک باشد و بتوانند بدون اعتبار  OnePlus 7 Pro انجام دهند ،  می توانند خود را چند صد یورو پس انداز کنند و OnePlus 7. را خریداری کنند. از نظر عملکرد هیچ تفاوتی ندارد. دوربین کم انعطاف پذیر باید پذیرفته شود.

OnePlus 7 می تواند در هنگام کار با دستگاه های رده بالا همراه باشد ، اما با وجود درجه یک و دوربین دوتایی آن کمی قدیمی است. وان پلاس 7 نرم افزار  بسیار به وضوح حامل گل سرسبد از فن آوری است. با این وجود ، اگر نگاهی به کلاس قیمت OnePlus 7 بیندازید ، آشکار می شود که در اینجا عملکرد زیادی را برای پول خود بدست می آورید.

حتی هنگامی که به نظر می رسد به عنوان همتای حرفه ای خود فریبنده نیست: یک بار دیگر ، OnePlus 7 یک اسمارتفون عالی رده بالا است که هنگام تصمیم گیری در مورد خرید باید مورد توجه قرار گیرد.

OnePlus 7 -09/11/2019v7
فلورین اشمیت

شاسی87٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر96٪
اتصال48/  70  →  68٪
وزن90٪
باتری90٪
نمایش دادن87٪
عملکرد بازی ها58/  64  →  91٪
عملکرد برنامه77/  86  →  89٪
درجه حرارت81٪
سر و صدا100٪
سمعی75/  90  →  84٪
دوربین63٪
میانگین78٪
85٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن
مقالات مرتبط
OnePlus 7 ( سری 7 )
اخبار•OnePlus 7T Pro را راه اندازی می کند .
|
اخبار•هنوز هم عادی است یا قبلاً طرفدار؟ .
|
مرور•بررسی گوشی های هوشمند OnePlus 7T: .
|
اخبار•OnePlus 7T و 7T Pro .
|
اخبار•OnePlus 7T و 7T Pro .
|
مرور•بررسی OnePlus 7 Pro گوشی های هوشمند
Pricecompare
OnePlus 7

CPU : Snapdragon 855 | رم : 8 گیگابایت | GPU : Adreno 640 | SSD : 256 GB
صفحه نمایش : 6.41 '' | | سیستم عامل : Android 9.0 Pie
EUR 637،91
شامل 9،99 یورو
در انبار627،92 یورو
آخرین بروزرسانی:
26.10.2019 06:36
پردازنده RAM
GPU OS
Screen Res.
SSDکامپیوتر JACOB
§ منوط به تغییر قیمت - بدون ضمانت 0.1618

مایک ووبکر ، دانیل اشمیت ( ترجمه شده توسط استفانی چمبرلین) ، 06/05/2019صفحه نمایش لمسی تلفن های هوشمند آندروید ARM
تنظیم هوش مصنوعی و دوربین سه گانه. Wiko در تلاش است تا با تنظیم دوربین سه گانه ، حد قیمتی را برای تلفن های هوشمند پایین بیاورد. در عین حال ، به بسیاری از کارکردهای هوش مصنوعی ، حجم زیادی از فضای ذخیره سازی و طراحی جذاب متکی است. در بررسی ما مشخص می کنیم Wiko View 3 Pro چه چیزی دیگری در حدود 300 یورو (338 پوند) ارائه می دهد.

Wiko View 3 Pro
سال گذشته تولید کننده فرانسوی قبلاً تلاش کرده بود تا ویژگی های تلفن های رده بالا را درون گوشی های میان رده قرار دهد و با Wiko View 2 Pro این محصولات را با قیمت بودجه ارائه دهد  . در حالی که در آن زمان تمرکز اصلی بر روی یک دوربین دوتایی ، یک صفحه نمایش بزرگ و شکاف بسیار بزرگ در صفحه نمایش بود ، خریداران آینده نگر این بار توسط Wiko View 3 Pro با یک شکاف dewdrop ، یک صفحه نمایش 6.3 اینچی و یک تبریک استقبال می شوند.  دوربین سه گانه

به جای یک Qualcomm SoC ، Wiko این بار تصمیم به انتخاب یک  Mediatek Helio P60 گرفت  و رم 6 گیگابایتی را ارائه می دهد. حافظه فلش eMMC 128 گیگابایتی برای ذخیره برنامه ها و داده ها در دسترس است و یک  ARM Mali-G72 MP3  محتوای گرافیکی را به صفحه بزرگ می آورد.

اما برای قیمتی در حدود 300 یورو (338 دلار) ، این رقابت طیف گسترده ای از گزینه ها را ارائه می دهد ، به همین دلیل ما Wiko View 3 Pro را در بررسی خود با سایر دستگاه ها با قیمت و عملکرد مشابه مقایسه خواهیم کرد. از جمله این موارد می توان  سامسونگ گلکسی A50 ،  سونی اکسپریا 10 ،  Huawei P Smart Plus 2019 ،  نوکیا 8.1  و BQ Aquaris X2 را یافت . تلفن های هوشمند دیگری از بانک اطلاعاتی ما می توانند وارد هر جدول شوند و به انتخاب اضافه شوند.

good (84%)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60ARM Mali-G72 MP3
Smartphone - 06/03/2019 - v6
حسن نیت دستگاه تست از Wiko Deutschland
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
Wiko View 3 Pro ( سری نمایش )
پردازندهMediatek Helio P60
آداپتور گرافیکیARM Mali-G72 MP3
حافظه6144 مگابایت  
نمایش دادن6.3 اینچ 19.5: 9 ، 2340 x 1080 پیکسل 409 PPI ، خازنی ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازی128 GB فلش eMMC ، 128 گیگابایت  
، 116 گیگابایت رایگان
وزن184 گرم (= 6.49 اونس / 0.41 پوند) ، منبع تغذیه: 78 گرم (= 2.75 اونس / 0.17 پوند)
قیمت300 یورو
پیوندهاصفحه اصلی ویکو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد - گوشی هوشمند Wiko با شیب رنگ
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
Wiko View 3 Pro دارای یک قاب فی پایدار و قسمت پشتی آن از شیشه است. در این طرح لبه ها و رنگ های گرد دارای شیب قابل مشاهده است. در مدل بررسی ما ، رنگ روی قاب از طلای گل رز در قسمت بالا به آبی تیره در قسمت پایین می رود. قسمت پشت آبی تیره ، نور حادثه را به شدت بازتاب می دهد.

View 3 Pro همچنین با رنگی جایگزین که به عنوان Deep Bleen توصیف شده است نیز موجود است. این بیشتر رنگ فیروزه ای از رنگ سبز را نشان می دهد و دارای عناصری است که در قسمت پشتی در تاریکی می درخشد. دکمه های عملکرد فیزیکی در قسمت سمت راست دستگاه پیدا شده و در محفظه های مربوطه محکم می نشینند. سینی NanoSIM / microSD در سمت چپ قرار دارد.

در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند کلاس خود ، Wiko 3 Pro سنگین ترین دستگاه در زمینه تست ما با وزن 184 گرم (6.5 پوند) است. ابعاد بدنی نیز کمی بزرگتر است ، اما با طراحی تقریباً بدون حاشیه ، بخش بزرگی از منطقه توسط صفحه نمایش استفاده می شود.

Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro

مقایسه اندازه
      Wiko View 3 Pro       سامسونگ گلکسی A50       سونی اکسپریا 10       هواوی P Smart Plus 2019       نوکیا 8.1       Wiko View 2 Pro       BQ Aquaris X2
159.5 mm / 6.28 inch
75 mm / 2.95 inch
8.1 mm / 0.3189 inch
184 g
0.4057 lbs
158.5 mm / 6.24 inch
74.7 mm / 2.94 inch
7.7 mm / 0.3031 inch
166 g
0.366 lbs
156 mm / 6.14 inch
68 mm / 2.68 inch
8.4 mm / 0.3307 inch
162 g
0.3571 lbs
155.2 mm / 6.11 inch
73.4 mm / 2.89 inch
8 mm / 0.315 inch
160 g
0.3527 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
75.8 mm / 2.98 inch
8 mm / 0.315 inch
180 g
0.3968 lbs
153 mm / 6.02 inch
72 mm / 2.83 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
164 g
0.3616 lbs
150.7 mm / 5.93 inch
72.3 mm / 2.85 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
163 g
0.3594 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال - تلفن هوشمند میان رده با فضای بزرگ برای ذخیره سازی
ویکو View 3 Pro را با یک  Mediatek Helio P60 SoC  و یک  واحد گرافیکی MP3 ARM Mali-G72 ارائه کرد . همراه با 6 گیگابایت رم و 128 گیگابایت حافظه داخلی eMMC داخلی ، این پیکربندی متعلق به رده بالای میانی است. اگر ذخیره سازی موجود بسیار کمیاب شود ، طبق گفته سازنده ، این با استفاده از کارت microSD تا 512 گیگابایت قابل گسترش است. فرمت exFAT در اینجا پشتیبانی نمی شود. با استفاده از یک کارت حافظه microSD خارجی ، عملکرد دو سیم کارت از بین می رود زیرا شکاف ترکیبی تنها می تواند یک NanoSIM دوم یا یک کارت حافظه را بر عهده بگیرد. گزینه های تنظیمات VoLTE یا VoWLAN در منوی View 3 برای ما در دسترس نبود.

کاربران برای انتقال داده های سیمی به پورت USB Type-C دسترسی دارند که از نظر داخلی محدود به استاندارد USB 2.0 است. هدفون و بلندگوهای خارجی را می توان از طریق جک صوتی 3.5 میلی متری به تلفن هوشمند Wiko وصل کرد. از آنجا که از DRM-L1 پشتیبانی نمی شود ، محتوای سرویس های جریان مانند Netflix ، Amazon Prime یا Maxdome به صورت HD در دسترس نیست. API Camera2 نیز با مقدار "کامل" محدودیت های جزئی دارد.

نرم افزار - تلفن هوشمند با اندروید خالص
Wiko 3 Pro سیستم تقریباً خالص Android Pie با نسخه 9.0 را ارائه می دهد و تکه های امنیتی تا 5 مارس 2019 را در اختیار شما قرار می دهد. در زمان نوشتن این بررسی ، به روزرسانی با وصله امنیتی برای 5 آوریل 2019 در دسترس بود. سازنده از نصب برنامه های شخص ثالث خودداری کرده است و این گوشی هوشمند 6.3 اینچی را تنها با برنامه داخلی WiLine ارائه می دهد. با استفاده از آن می توان کاورهای تعاملی اختیاری را به تلفن هوشمند وصل کرد و کنترل کرد.

کاربران همچنین می توانند برنامه Wiko Live Wallpaper را از فروشگاه Google Play بارگیری کنند. برنامه اجازه می دهد کلیپ های یک ثانیه ای ایجاد شود یا از فیلم های موجود استفاده شود. اینها سپس به عنوان تصویر پس زمینه هنگام تعویض صفحه نمایش داده می شوند. استفاده از این برای بررسی ما بسیار سرگرم کننده بود و برای شخصی سازی منحصر به فرد ساخته شده است. با این حال ، باید متذکر شویم که این عملکرد توسط برنامه های شخص ثالث نیز ارائه شده است.

در صورتی که چندین کاربر بخواهند از View 3 Pro استفاده کنند ، از منوی تنظیمات امکان پیکربندی حسابهای مختلف با این منظور را می دهد. با این وجود ، وقتی فضای ذخیره کم مصرف است ، برنامه ها را نمی توان به کارت SD منتقل کرد ، و همچنین کارت به عنوان فضای داخلی قابل تغییر مجدد نیست.

نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
نرم افزار Wiko View 3 Pro
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS - تلفن هوشمند با NFC و Wi-Fi خوب
Wiko View 3 Pro می تواند ارتباط رادیویی موبایل را در شبکه های GSM ، 3G و LTE برقرار کند. حالت دوم با دسته 7 LTE امکان پذیر است ، به موجب آن سرعت بارگیری حداکثر 300 مگابیت در ثانیه و سرعت بارگذاری تا حداکثر 150 مگابایت در ثانیه می رسد.

در فواصل نزدیک ، کاربران به NFC ، بلوتوث 4.2 و Wi-Fi دسترسی دارند که از استانداردهای  802.11 a ، b ، g ، n و ac پشتیبانی می کنند. از طرف دیگر ، کاربران بدون آنتن های 2x2 MIMO باید کاری انجام دهند. با این وجود ، سرعت انتقال که در بررسی خود اندازه گرفتیم ، هنوز هم بسیار خوب است. با روتر مرجع Linksys EA8500  ما ، View 3 Pro برای دریافت اطلاعات و حداکثر 308 Mb / s برای ارسال داده به حداکثر سرعت 335 مگابیت در ثانیه رسیده است. در نتیجه ، گوشی هوشمند بزرگ اندرویدی در یکی از نقاط برتر میدان تست ما قرار دارد و بخش بزرگی از رقابت را پشت سر می گذارد.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB فلش eMMC    
335 (دقیقه: 267 ، حداکثر: 343) MBit / s 00100٪NaN%
فلش eMMC سونی Xperia 10
Adreno 508، 630، 64 GB    
NaN%
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
NaN%
فلش سامسونگ Galaxy A50
Mali-G72 MP3 ، Exynos 9610 ، 128 GB UFS 2.1    
NaN%
BQ Aquaris X2
Adreno 509، 636، 32 GB eMMC Flash    
NaN%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 436)    
NaN%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4، Kirin 710، 64 GB eMMC Flash    
NaN%
Wiko View 2 Pro
Adreno 506، 450، 64 GB eMMC Flash    
NaN%
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
BQ Aquaris X2
Adreno 509، 636، 32 GB eMMC Flash    
322 (دقیقه: 275) MBit / s 00100٪+ 5٪
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3 ، Helio P60 ، 128 GB فلش eMMC    
308 (دقیقه: 302 ، حداکثر: 312) MBit / s ∼96٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
300 (دقیقه: 169 ، حداکثر: 367) MBit / s ∼93٪-3٪
فلش سامسونگ Galaxy A50
Mali-G72 MP3 ، Exynos 9610 ، 128 GB UFS 2.1    
272 (دقیقه: 250 ، حداکثر: 285) MBit / s ∼ 84٪-12٪
فلش eMMC سونی Xperia 10
Adreno 508، 630، 64 GB    
253 (دقیقه: 128 ، حداکثر: 283) MBit / s ∼ 79٪-18٪
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4، Kirin 710، 64 GB eMMC Flash    
221 (دقیقه: 157 ، حداکثر: 243) MBit / s ∼ 69٪-28٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 436)    
215 MBit / s ∼67٪-30٪
Wiko View 2 Pro
Adreno 506، 450، 64 GB eMMC Flash    
47.6 مگابیت در ثانیه ∼15٪-85٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø330 (267-343)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø308 (302-312)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در داخل خانه
ما تأیید می کنیم که Wiko View 3 Pro چگونه می تواند با استفاده از برنامه تست GPS ، موقعیت مکانی آن را تعیین کند. اسمارتفون اندرویدی به GPS ،  BeiDou ، GLOSNASS و Galileo دسترسی دارد و به موجب آن ما قادر به دستیابی به دقت 4 متری (13 فوت پوند) در خارج از منزل هستیم. در مقابل ، برقراری اتصال ماهواره ای در داخل خانه امکان پذیر نبود.

در دوچرخه سواری اجباری ما View 3 Pro را با دستگاه مرجع خود یعنی  Garmin Edge 500 مقایسه می کنیم. مسیر ثبت شده در مسیرهای مستقیم طولانی اغلب در کنار مسیر واقعی قرار دارد ، اما منحنی ها و تغییرات ناگهانی در مسیر کاملاً خوب ثبت شده اند. بنابراین Wiko View 3 Pro برای کارهای ساده ناوبری مناسب تر است.

GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
کیفیت تلفن و تماس - ارتباط خوبی با Wiko View 3 Pro

Wiko View 3 Pro برنامه تلفن استاندارد Google را در اختیار کاربران قرار می دهد. این نمایش مستقیم از علاقه مندی ها را نشان می دهد و به نمایش سریع صفحه کلید شماره می دهد. دو برگه دیگر منجر به تماس های اخیر و همه مخاطبین می شود. Wiko View 3 Pro در طول مکالمات تلفنی میزان خوبی را نشان داد و با صدای قابل اطمینان محیط صوتی را فیلتر کرد. هر دو طرف در هر طرف مکالمه به راحتی درک می شوند و ارتباطات فقط در محیط های پر سر و صدا مانند خیابان های شلوغ مانع می شود. هدست استریو موجود می تواند این وضعیت را از بین ببرد زیرا کاربران را بهتر از سر و صداهای محیط محافظت می کند.

دوربین ها - تلفن هوشمند بودجه ای با تنظیم دوربین سه گانه
نمونه دوربین جلویی
نمونه دوربین جلویی
Wiko View 3 Pro را به یک دوربین سه گانه در قسمت عقب مجهز کرده است. این یک سنسور 13MP با دیافراگم  f / 1.7 و  زاویه 120 درجه ، سنسور 12MP با  دیافراگم f / 2.4 و پیکسل  1.25 میکرومتر و همچنین سنسور 5MP با دیافراگم  f / 2.2 را فراهم می کند. همچنین یک دوربین جلوی 16 مگاپیکسلی با  f / 2.0 وجود دارد دیافراگم موجود برای عکس های پرتره. این سلفی با کیفیت متوسط ​​تولید می کند. جزئیات و ساختارهای خوب به خوبی ضبط شده اند ، اما مناطق روشن در عکس ها در مقایسه با رنگ های تیره بیش از حد روشن و غیر طبیعی به نظر می رسند. کاربران می توانند با استفاده از یک اثر زیباسازی مبتنی بر هوش مصنوعی یا با تنظیم وضوح پس زمینه با مقیاس آزادانه قابل برنامه ریزی ، کیفیت عکس را با برنامه دوربین تحت تأثیر قرار دهند. به استثنای فیلترهای رنگی و HDR ، هیچ کارکرد دیگری وجود ندارد که با استفاده از آن می توان نتایج را تنظیم کرد.

دوربین اصلی در Wiko View 3 Pro از شرایط روشنایی خوبی بهره می برد. تصاویر پانوراما که در روزهای کسل کننده گرفته شده اند تاریک به نظر می رسند ، در نتیجه بسیاری از جزئیات فاقد وضوح هستند. تفاوت بین مناطق تصویر روشن و تاریک نیز در اینجا بسیار قابل توجه است و باعث ایجاد نقاط بسیار روشن و نسبتاً تاریک در عکس می شود. با این حال ، رنگ های قوی به خوبی ضبط می شوند. تأکید بیش از حد بر مناطق تصویر روشن همچنان در کلوزآپ ها وجود دارد ، به موجب آن رنگ ها نیز در اینجا به خوبی تولید می شوند. جزئیات و ساختارهای زیبا را نیز به راحتی می توان شناسایی کرد و لبه های شیء به وضوح از یکدیگر متمایز می شوند. Wiko View 3 Pro در نور کم هیچ عکس قابل استفاده ای ندارد. حتی طرح های اشیاء موجود در تصویر و منبع نور پراکنده به سختی در موضوع آزمایشی که انتخاب کردیم قابل شناسایی است. در کنار گزینه های تنظیم شده در دوربین قبلی ، برنامه دوربین امکان استفاده از حالت زاویه باز و Google Lens را روی اشیاء نشان داده شده در یاب مشاهده دارد. حالت حرفه ای یا موارد مشابه توسط Wiko View 3 Pro ارائه نمی شود.

فیلم های ضبط شده در حرکات با کیفیت مشابه با نمونه موجود در عکس های نمونه ما نتیجه می گیرند. تثبیت کننده تصویر از لرزش دوربین در هنگام عصر استفاده می کند ، و وضوح تصویر را می توان در 720p ، 1080p یا با فرمت تمام صفحه نمایش گوشی های هوشمند تنظیم کرد. با این حال ، دستگاه حالت فریم بالا و هیچ گزینه تنظیم دیگری را ارائه نمی دهد.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدWiko View 3 ProCanon EOS 70 Dسامسونگ گلکسی اس 10 پلاسشیائومی می 9

گذرنامه ColorChecker
گذرنامه ColorChecker
ما تأیید می کنیم که دوربین Wiko View 3 Pro چقدر می تواند با استفاده از گذرنامه ColorChecker رنگ ها را ضبط کند. در اینجا نشان داده می شود که رنگ ها از آنچه سبک تر است ، سبک تر به نظر می رسند. از طرف دیگر ، رنگ های خاکستری تیره تر از الگوی به نظر می رسند.

تلفن هوشمند Wiko می تواند در شرایط روشنایی کنترل شده ، نمودار آزمون را به خوبی تولید کند. جزئیات و ساختارهای زیبا را می توان به راحتی شناسایی کرد ، اما رنگ ها کمی سبک به نظر می رسند. علاوه بر این ، در گوشه های پایین یک کمرنگی وجود دارد.

نمودار تست Wiko View 3 Pro - نمودار آزمون
Wiko View 3 Pro - نمودار آزمون (جزئیات)
لوازم جانبی و گارانتی - تلفن هوشمند با هدست استریو خارج از جعبه
تلفن هوشمند هوشمند WiLine
تلفن هوشمند هوشمند WiLine
Wiko 3 Pro شامل یک آداپتور برق USB با یک کابل USB Type-C مربوطه ، یک کاور سیلیی ، یک هدست استریو و یک سوزن سیم کارت است. لوازم جانبی دیگری از جمله پوشش هوشمند تعاملی هوشمند WiLine را  می توان در وب سایت سازنده یافت.

Wiko افتخار 24 ماه ضمانت در View 3 Pro را صادر می کند. اطلاعات بیشتر در مورد این را می توان در سؤالات متداول درباره  ضمانت نامه ها ، ت های برگشتی و ضمانت ها یافت .

دستگاه های ورودی و کنترل - صفحه لمسی خوب با سطح صاف
برای ورودی متن ، کاربران View 3 Pro برنامه صفحه کلید استاندارد Google ، Gboard را پیدا می کنند. جملات طولانی را می توان به سرعت و به راحتی با آن وارد کرد ، به موجب آن صفحه لمسی با اطمینان به هر ورودی واکنش نشان می دهد. سطح صاف امکان انجام عملیات کشیدن و رها کردن بدون دردسر را فراهم می کند.

تلفن هوشمند Wiko بدون مشکل از طریق اسکنر اثر انگشت در قسمت پشت قابل باز کردن است. اثر انگشت ذخیره شده به سرعت شناسایی می شوند و به ندرت نیاز به استفاده از اثر انگشت خود برای بار دوم برای باز کردن قفل تلفن در حین بررسی ما داشتیم.

صفحه نمایش - Wiko View 3 Pro با نمایشگر 6.3 اینچی
subpixel
subpixel
نمایشگر موجود در Wiko View 3 Pro از پنل IPS 6.3 اینچی ساخته شده است و وضوح تصویر 2340x1080 پیکسل را ارائه می دهد  . حداکثر روشنایی بدون استفاده از سنسور 465  سی دی / متر مربع است و  در تست APL50 461 سی دی / متر مربع است. در نتیجه ، روشنایی در قسمت تست های ما در زیر دستگاه های مقایسه قرار دارد و حتی مدل قبلی ،  Wiko View 2 Pro ، روشنایی بالاتری را ارائه می داد. توزیع روشنایی نیز فقط با 87٪ کمتر از میانگین است. در عوض ، دیگر از PWM برای کنترل روشنایی استفاده نمی شود ، به این معنی که حتی کاربران دارای چشمان حساس نیز مجبور نیستند از هرگونه مشکلی در استفاده از تلفن هوشمند Wiko بترسند.

441
سی دی / متر مربع    462
سی دی / متر مربع    453
سی دی / متر مربع    
431
سی دی / متر مربع    459
سی دی / متر مربع    466
سی دی / متر مربع    
421
سی دی / متر مربع    458
سی دی / متر مربع    459
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 466 سی دی / متر مربع میانگین: 450 سی دی / مترمربع حداقل: 8.54 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 90٪
مرکز باتری: 459 سی دی / متر مربع
کنتراست: 1177: 1 (سیاه: 0.39 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 4.8 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø 6.2
99.8 s sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.26
Wiko View 3 Pro
IPS ، 2340x1080 ، 6.3    Wiko View 2 Pro
IPS، 1528x720، 6    BQ Aquaris X2
IPS LCD، 2160x1080، 5.65    Sony Xperia 10
IPS-LCD ، 2520x1080 ، 6    نوکیا 8.1
IPS ، 2246x1080 ، 6.18    Huawei P Smart Plus 2019
IPS ، 2340x1080 ، 6.21    سامسونگ گلکسی A50
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.4
صفحه نمایش        
-30٪
1٪
10٪
2٪
35٪
30٪
وسط روشنایی    
459
562 22٪
631 37٪
547 19٪
567 24٪
427 -7٪
644 40٪
روشنایی    
450
541 20٪
622 38٪
525 17٪
547 22٪
415 -8٪
628 40٪
توزیع روشنایی    
90
92 2٪
96 7٪
93 3٪
92 2٪
84 -7٪
91 1٪
سطح سیاه *    
۰.۳۹
0.56 -44٪
0.61 -56٪
0.36 8٪
0.61 -56٪
0.2 49٪
تضاد    
1177
1004 -15٪
1034 -12٪
1519 29٪
930 -21٪
2135 81٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
4.8
7.9 -65٪
5.5 -15٪
4.6 4٪
4.39 9٪
1.95 59٪
2.64 45٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
9.2
15.7 -71٪
8.5 8٪
12.1 -32٪
7.28 21٪
4.47 51٪
9.23 -0٪
Greyscale DeltaE2000 *    
5.5
10.4 -89٪
5.6 -2٪
3.9 29٪
4.9 11٪
2.3 58٪
2.5 55٪
گاما    
2.26 97٪
2.02 109٪
2.38 92٪
2.17 101٪
2.248 98٪
2.07 ٪ 106
2.024 109٪
دوربین مدار بسته    
7494 87٪
8834 74٪
7531 86٪
7158 91٪
7642 85٪
6414 101٪
6649 98٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه / PWM شناسایی نشده است            
در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9349 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

اندازه گیری های ما نشان می دهد که View 3 Pro نسبت کنتراست 1177: 1 و مقدار سیاه کمی بالا از 0.39  سی دی / متر مربع دارد. مورد دوم حتی در تست APL50 ما با مقدار 0/02 سی دی در متر مربع بالاتر بود  ، که باعث کاهش کنتراست نیز شد. این مقدار به حدود 887: 1 (APL50) کاهش یافته است ، به این ترتیب رنگ ها به خوبی از یکدیگر جدا نمی شوند و نواحی تصویر سیاه توسط یک حجاب خاکستری پوشانده شده است.

علاوه بر این ، تجزیه و تحلیل CalMAN نشان می دهد که صفحه نمایش در تلفن هوشمند Wiko دارای رنگ آبی روشن است. تولید مثل رنگ می تواند از طریق مقیاس آزادانه قابل برنامه ریزی که در منوی تنظیمات وجود دارد ، گرمتر یا سردتر شود و یک حالت نور شب ، رنگ زرد قابل توجهی را به تصویر اضافه می کند.

کالمن - دقت رنگ
کالمن - دقت رنگ
کالمن - فضای رنگی
کالمن - فضای رنگی
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
کالمن - اشباع
کالمن - اشباع
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
30.8 ms . برخیزید ↗ و سقوط کنید ↘    .4 14.4 ms افزایش می یابد    
.4 16.4 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »78٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (24.9 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
50.8 ms . برخیزید ↗ و سقوط کنید ↘    .4 24.4 ms افزایش می یابد    
.4 26.4 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »85٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
تا زمانی که از مناطق آفتابی جلوگیری شود می توانید از Wiko View 3 Pro بدون مشکل استفاده کنید. روشنایی ارائه شده برای خواندن مطالب موجود در صفحه نمایش کافی است. با این حال ، اشیاء اطراف به سرعت تحت زاویه دید مورب منعکس می شوند ، که به شدت نمای صفحه را مختل می کند.

استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
استفاده در فضای باز
پنل IPS در تلفن هوشمند Wiko دارای زاویه دید بسیار پایداری است که باعث می شود صفحه نمایش تقریباً از هر زاویه ای قابل خواندن باشد بدون اینکه هیچگونه تحریف و تغییر رنگی را نشان دهد. تا زمانی که نمایشگر مانع از بازتاب اجسام اطراف نشود ، از View 3 Pro حتی می توان از موقعیتهای غیرمعمول استفاده کرد.

پایداری زاویه دید
پایداری زاویه دید
پایداری زاویه دید
پایداری زاویه دید
عملکرد - تلفن هوشمند Wiko با عملکرد خوب
Wiko View 3 Pro با استفاده از Mediatek Helio P60 ، یک  واحد گرافیکی MP3 ARM Mali-G72 ، 6 گیگابایت رم و 128 گیگابایت حافظه داخلی eMMC ، پیکربندی متعلق به سطح متوسط ​​بالایی را فراهم می کند  . این باعث می شود آن را برای برنامه های متنوع ، که فراتر از برنامه های روزمره مانند WhatsApp ، Netflix و مرورگرهای اینترنت هستند مناسب باشد.

در تست های بنچمارک ما ، گوشی هوشمند Wiko به نتایجی دست یافت ، که به آن اجازه می دهد تا از موقعیتی محکم در محدوده بالای میدان تست ما اطمینان حاصل کند. عملکرد سیستم خالص معمولاً برای دستیابی به درجه اول کافی است ، اما تلفن های هوشمندی مانند  نوکیا 8.1  یا  سامسونگ گلکسی A50  در مورد تست های فشرده گرافیکی یک قدم جلوتر هستند.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | GPU Basemark | AnTuTu v7 | VRMark | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60، Mali-G72 MP3، 6144    
5309 امتیاز ∼78٪NaN٪
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4309 امتیاز ∼63٪NaN٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
+ 20٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
+ 117٪
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710، Mali-G51 MP4، 3072    
0٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
+ 57٪
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450، Adreno 506، 4096    
+ 7٪
میانگین Mediatek Helio P60
 (5172 - 5309، تعداد = 2)    
+ 67٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
+ 50٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60، Mali-G72 MP3، 6144    
5743 امتیاز ∼98٪
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4974 امتیاز ∼85٪-13٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
3986 امتیاز ∼68٪-31٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
5856 امتیاز ∼100٪+ 2٪
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710، Mali-G51 MP4، 3072    
5426 امتیاز ∼93٪-6٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
5605 امتیاز ∼96٪-2٪
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450، Adreno 506، 4096    
4022 امتیاز ∼69٪-30٪
میانگین Mediatek Helio P60
 (5554 - 5743 ، تعداد = 2)    
5649 امتیاز ∼96٪-2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز ∼ 80٪-18٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60، Mali-G72 MP3، 6144    
1487 امتیاز ∼83٪-3٪
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
-14٪
سونی اکسپریا 10
کوالکام اسنپدراگون 630 ، آدرنو 508 ، 3072    
-46٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
+ 17٪
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710، Mali-G51 MP4، 3072    
0٪
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610، Mali-G72 MP3، 4096    
+ 12٪
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450، Adreno 506، 4096    
-49٪
میانگین Mediatek Helio P60
 (1472 - 1487، تعداد = 2)    
-4٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
-8٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
در بنچمارک های مرورگر ، Wiko View 3 Pro قادر است خود را از جایگاه محکمی در میانه وسایل مقایسه ما انتخاب کند. در استفاده روزمره ، وب سایت ها به سرعت ارائه می شوند ، و محتوای رسانه با سهولت بارگذاری می شود.

WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1 | JetStream 1.1
WebXPRT 3 - ---
نوکیا 8.1 (Chrome 71)    
72 امتیاز ∼100٪+ 36٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس (19 - 184 ، تعداد = 158)    
66.8 امتیاز ∼93٪+ 26٪
Huawei P Smart Plus 2019 (کروم 74)    
63 امتیاز ∼ 88٪+ 19٪
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)    
62 امتیاز ∼86٪+ 17٪
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)    
54 امتیاز ∼75٪+ 2٪
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)    
53 امتیاز ∼74٪
میانگین Mediatek Helio P60 (49 - 54 ، تعداد = 3)    
52 امتیاز ∼72٪-2٪
سونی اکسپریا 10 (نسخه Chrome 73)    
39 امتیاز ∼54--26٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
فضای ذخیره‌سازی داخلی در View 3 Pro در معیارهای ذخیره ما به سرعت خواندن خوبی رسیده است ، اما ضعف در سرعت نوشتن نشان داده است. با این حال ، در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند کلاس خود ، مقادیر رسیده بالاتر از حد متوسط ​​و کافی برای کسب مقام دوم در قسمت تست ما است.

طبق گفته سازنده ، حافظه داخلی از طریق کارت microSD تا 512 گیگابایت قابل گسترش است. کارت حافظه داخلی با کارت حافظه مرجع Toshiba Exceria M501 ما که به سرعت با دستگاه های رقیب در زمینه تست ما مطابقت دارند ، به سرعت خواندن و نوشتن بسیار خوبی رسید  .

Wiko View 3 Pro    BQ Aquaris X2    سونی اکسپریا 10    نوکیا 8.1    هواوی P Smart Plus 2019    سامسونگ گلکسی A50    Wiko View 2 Pro    به طور متوسط ​​128 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
-16٪
-9٪
-14٪
15٪
7٪
-17٪
-1٪
-28٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
60.51 (Toshiba Exceria Pro M401)
62.28 (Toshiba Exceria Pro M501) 3٪
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501) 5٪
58.27 (Toshiba Exceria Pro M501) -4٪
66.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 10٪
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501) 0٪
57.83 (Toshiba Exceria Pro M501) -4٪
65.9 (58.8 - 73.5 ، تعداد = 13) 9٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -19٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
77.38 (Toshiba Exceria Pro M401)
82.91 (Toshiba Exceria Pro M501) 7٪
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501) 8٪
84.65 (Toshiba Exceria Pro M501) 9٪
76.3 (Toshiba Exceria Pro M501) -1٪
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501) -4٪
82.29 (Toshiba Exceria Pro M501) 6٪
77.6 (72.3 - 85.9 ، تعداد = 13) 0٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -13٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
31.2
14.4 -54٪
14.39 -54٪
7.3 -77٪
77.3 148٪
18.2 -42٪
6.72 -78٪
35.4 (8.48 - 127 ، تعداد = 15) 13٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 739) -31٪
تصادفی 4KB بخوانید    
89.67
43.9 -51٪
53.12 -41٪
69.9 -22٪
40.3 -55٪
98.9 10٪
65.63 -27٪
68.5 (7/20 - 108 ، تعداد = 15) -24٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 739) -48٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
171.57
188.7 10٪
232.87 36٪
203.8 19٪
152.8 -11٪
192.1 12٪
194.28 13٪
172 (90 - 201 ، تعداد = 15) 0٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 739) -44٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
302.74
270.5 -11٪
273.8 -10٪
279.3 -8٪
295.4 -2٪
507.3 68٪
265.37 -12٪
286 (144 - 499 ، تعداد = 15) -6٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 739) -11٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها - تلفن هوشمند Wiko مناسب برای بازی
های Mali-G72 MP3 واحد گرافیک داخلی پردازنده گرافیکی اواسط محدوده است، که مناسب برای دستگاه های با تقاضا متوسط برای کارایی گرافیکی است. بنابراین ، بازی های مدرن را می توان به راحتی در سطح کیفیت متوسط ​​بازی کرد ، در نتیجه می توان کمی عناوین را با عناوین خاص خواستار شد. بازی های تست شده توسط ما ،  Arena of Valor و PUBG Mobile تمام مدت بدون مشکل اجرا شدند و از طریق صفحه لمسی قابل کنترل بودند. سطح صفحه نمایش صاف باعث شده تا بدون اینکه نوک انگشتان تنگ شود ، جلسات طولانی بازی را پشت سر بگذارید. سنسور موقعیت با اطمینان در بازی هایی که برای کنترل آنها نیاز داشتند واکنش نشان داد و این حرکت حرکات هوشمند را مستقیماً به سیستم منتقل می کند.

از آنجا که تلفن های هوشمند با پیکربندی مشابه فقط در تست های PUBG Mobile ما به فریم 25 فریم در ثانیه رسیده اند  ، ما نمی توانیم احتمال استفاده کاربران Wiko View 3 Pro را که در جلسات طولانی بازی با افت فریم کوچک نیز مواجه هستند ، رد کنیم.

عرصه ولور
عرصه ولور
PUBG موبایل
PUBG موبایل
انتشار - نمایش 3 Pro کمی گرم می شود
درجه حرارت
با توجه به اندازه گیری های ما ، View 3 Pro حداکثر دمای سطح 33.6 درجه سانتیگراد (92  F F) را  در استفاده غیرفعال و 36.4 درجه سانتیگراد ( 98 ~  F )  تحت بار نشان داده است. با این کار ، تلفن هوشمند به ویژه در قسمت بالای آن احساس گرما می کند ، که هنگام بازی در حالت افقی نیز توسط دست ها قابل درک است. اما دستگاه هرگز چنان داغ نمی شود که نمی توان آن را در دست گرفت. ما در بررسی ما نتوانستیم محدودیتهای ناشی از دمای داخل دستگاه را زیاد تشخیص دهیم.

حداکثر بار
بیکار
     35.6 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    35.5 درجه سانتیگراد
96 درجه فارنهایت    35 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    
     36.2 C
97 F    35.1 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    34.5 C
94 F    
     32.1 C
90 F    35 درجه سانتیگراد
95 درجه فارنهایت    34.1 درجه سانتیگراد
93 F    
حداکثر: 36.2 درجه سانتی گراد = 97 درجه فارنهایت
: 34.8 درجه سانتی گراد = 95 درجه فارنهایت
31.9 C
89 F    32.6 C
91 F    35.9 C
97 F    
32.2 C
90 F    33.2 درجه سانتیگراد
92 درجه فارنهایت    36.4 C
98 F    
30.9 درجه سانتیگراد
88 درجه فارنهایت    32.6 C
91 F    36 C
97 F    
حداکثر: 36.4 درجه سانتی گراد = 98 درجه فارنهایت
: 33.5 درجه سانتی گراد = 92 درجه فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 27 C = 81 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(±) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 34.8 درجه سانتیگراد / 95 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(+) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 36.2 درجه سانتیگراد / 97 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(+) دمای پایین تا حداکثر 36.4 درجه سانتیگراد / 98 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 31.1 درجه سانتیگراد / 88 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
توسعه گرما - بالا
توسعه گرما - بالا
توسعه گرما - پایین
توسعه گرما - پایین
گوینده
گوینده
گوینده
بلندگو در اسمارت فون Wiko از طیف صوتی با ویژگی های کم ارتفاع ، حجم نسبتاً بالایی را ارائه می دهد. با این حال ، تلفن های موبایل زیر میانه های بسیار سریع کاهش می یابد ، و View 3 Pro را فقط برای پخش محتوای رسانه مناسب می کند. بلندگوهای خارجی یا هدفون در طولانی مدت توصیه می شود که از طریق راه های دیگر می توانید از طریق جک صوتی 3.5 میلی متری به تلفن هوشمند وصل شوید. این اتصال دهنده ، شاخه های مربوطه را محکم در محل خود نگه داشته و تأثیر منفی بر کیفیت صدا ندارد. هدست استریو گنجانده شده نسبتاً مناسب برای تولید صدا است و در صورت عدم دسترسی به گزینه های دیگر ، فقط برای پخش موسیقی مناسب است.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
37.1
37.9
25
27.4
27.5
31
25.5
22
40
24.5
24
50
36.1
38.8
63
26.1
25.2
80
24.3
21.6
100
22.1
24.4
125
19.1
25
160
20.2
41.5
200
19.4
45.9
250
16.5
55.3
315
15.1
60.4
400
15.3
63.9
500
14
66.5
630
14.5
67.7
800
14
71.8
1000
14.5
76.4
1250
14.5
77
1600
14.3
77.8
2000
14.6
78.3
2500
14
79.1
3150
14.7
79.6
4000
14.3
79.7
5000
14.8
75.8
6300
14.6
75.5
8000
14.4
74.2
10000
14.6
71.4
12500
14.7
63.6
16000
15
44.4
SPL
26.7
88.9
N
0.8
75.4
median 14.6
median 71.4
Delta
1.5
12.4
42.2
46.7
42.1
43.9
34.6
36.7
37.3
42.7
39.8
45
32.7
36.4
27.7
29.3
27.8
31
25.7
34.3
23.3
40.2
23
44.2
21.4
49.2
21.4
55.7
20.1
61.6
20.5
63.4
21.8
69.5
20.4
72.1
20
74.6
18.2
73.9
18.9
72.9
18
74
19.1
74.5
18.2
76.7
18
71.2
19
68.2
18
72.4
18.1
75
18.1
66.4
18.2
52.3
18.1
48.3
65.9
65.6
62
67.7
31.3
85
18.5
18.5
14.6
23.1
1.6
62.7
median 19.1
median 68.2
1.8
11.9
hearing range
hide median
Pink Noise
Wiko View 3 Pro
Samsung Galaxy A50
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
تجزیه و تحلیل صوتی Wiko View 3 Pro
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (88.9 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​29.3٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(11.4٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​5.1٪ بالاتر از میانگین
(+) | میانه ها خطی هستند (4٪ دلتا تا قبل از فرکانس) بالاترین
2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​5.1٪ بالاتر از میانگین
(+) | اوج خطی است (2.4٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(9/21 درصد تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»28٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 11٪ مشابه ، 61٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاه های تست شده
» 55٪ از کلیه دستگاههای تست شده شد بهتر، 8٪ مشابه، 37 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

آنالیز صوتی Samsung Galaxy A50
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (85 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​25.8٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(9٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | وسایل نقلیه متعادل - تنها 4.9٪ از میانگین
(+) فاصله دارد | میانه ها خطی هستند (5.6٪ دلتا نسبت به قبل).
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 4.4٪ از میانگین
( away) فاصله دارد | خطی از اوج به طور متوسط ​​(7/7٪ دلتا نسبت به فرکانس قبل) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(23٪ تفاوت با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»37 درصد از تمام دستگاه های تست شده در این کلاس بهتر بود، 13٪ مشابه، 50 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 62 درصد از تمام دستگاه های آزمایش شد بهتر، 8٪ مشابه است، 30 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری - تلفن هوشمند بزرگ با ماندگاری بالای باتری
مصرف انرژی
اندازه گیری های ما نشان می دهد که Wiko View 3 Pro انرژی مورد نیاز حداقل 0.77 وات در کار بیکار و 5.53 وات حداکثر زیر بار دارد. این باعث می شود مصرف انرژی به میزان قابل توجهی پایین تر از مقدار مشاهده شده در بیشتر دستگاه ها در زمینه آزمایش ما باشد. فقط  نوکیا 8.1  و سلف Wiko View 2 Pro  یک نیاز مشابه را دارند.

شارژر ارائه شده خروجی 18 واتی را ارائه می دهد و بنابراین ظرفیت کافی برای تهیه Wiko View 3 Pro با انرژی کافی را دارد.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0.02 / 0.27 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.77 / 1.79 / 1.86 وات
بار    اواسطسبک 2.74 / 5.53 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
Wiko View 3 Pro
4000 mAh    BQ Aquaris X2
3100 mAh    سونی اکسپریا 10
2870 میلی آمپر    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت    Huawei P Smart Plus 2019
3400 میلی آمپر    سامسونگ گلکسی A50
4000 میلی آمپر    Wiko View 2 Pro
3000 mAh    میانگین Mediatek Helio P60
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
-19٪
-10٪
0٪
-18٪
-29٪
1٪
-16٪
-15٪
حداقل بیکار *    
0.77
0.65 16٪
0.72 6٪
0.8 -4٪
0.8 -4٪
0.8 -4٪
0.64 17٪
0.804 (0.56 - 1.08 ، تعداد = 5) -4٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -14٪
میانگین حالت کار *    
1.79
2.24 -25٪
2.16 -21٪
1.5 16٪
1.2 33٪
1.5 16٪
2.07 -16٪
2.17 (1.72 - 3.3 ، تعداد = 5) -21٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) 3٪
حداکثر حالت س *    
1.86
2.26 -22٪
2.17 -17٪
1.8 3٪
2.3 -24٪
1.7 9٪
2.13 -15٪
2.21 (1.76 - 3.3 ، تعداد = 5) -19٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) -9٪
متوسط ​​بار *    
2.74
3.87 -41٪
3.32 -21٪
3.2 -17٪
4.5 -64٪
5.9 -115٪
2.69 2٪
3.45 (2.74 - 4.4 ، تعداد = 5) -26٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) -49٪
حداکثر بار *    
5.53
6.8 -23٪
5.34 3٪
5.4 2٪
7.3 -32٪
8.3 -50٪
4.46 19٪
6.08 (5 - 7.34 ، تعداد = 5) -10٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) -7٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
در تست عملی Wi-Fi ما ، Wiko View 3 Pro به مدت زمان 14 ساعت و 46 دقیقه رسید. اسمارتفون بزرگ اندرویدی می تواند یک نقطه بالاتر از بقیه دستگاه ها در قسمت تست ما کسب کند ، بدین ترتیب View 3 Pro بزرگترین باتری را نیز در بین دستگاه های مقایسه ما انتخاب می کند.

شارژر موجود از فناوری شارژ سریع پمپ اکسپرس پشتیبانی می کند و حدود دو ساعت زمان نیاز دارد تا باتری 4000 میلی آمپر ساعتی را به طور کامل شارژ کنید.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
14h 46min
Wiko View 3 Pro
4000 mAh    BQ Aquaris X2
3100 mAh    سونی اکسپریا 10
2870 میلی آمپر    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت    Huawei P Smart Plus 2019
3400 میلی آمپر    سامسونگ گلکسی A50
4000 میلی آمپر    Wiko View 2 Pro
3000 mAh
زمان باتری                            
WiFi v1.3    
886
617 -30٪
541 -39٪
738 -17٪
523 -41٪
701 -21٪
857 -3٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
طراحی جذاب
+
نمایشگر بزرگ
+
عمر طولانی باتری
+
عملکرد سیستم خوب
منفی
-
عملکرد دوربین متوسط ​​برای تنظیم دوربین سه گانه
-
در هنگام استفاده از کارت microSD از سیم کارت دوگانه استفاده نمی شود
-
نمایش نسبتاً بازتابی دارد
حکم - Wiko View 3 Pro با عملکرد متقاعد می شود ، اما دوربین نقاط ضعف را نشان می دهد
در بررسی: Wiko View 3 Pro.  دستگاه نقد ارائه شده توسط: Wiko آلمان.
در بررسی: Wiko View 3 Pro. دستگاه نقد ارائه شده توسط: Wiko آلمان.
Wiko View 3 Pro در طراحی ما با طراحی خود امتیازهایی را کسب می کند که دارای یک شیب رنگ جذاب است. گوشی هوشمند آندروید 6.3 اینچی هیچ نقصی در کیفیت ساخت خود نشان نمی دهد و همچنان کیفیت عملکرد خود را با عملکرد سیستم نیز نشان می دهد. عملکرد میان رده با پیکربندی ذخیره سازی مجله ، تصحیح می شود که نتیجه آن یک سیستم عامل صاف است.

Wiko View 3 Pro نه تنها با صفحه نمایش بزرگ خود بلکه با پیکربندی بزرگ حافظه خود درخشید. با این حال ، دوربین قادر به تحقق کامل انتظارات ما نیست.

مجموعه دوربین های سه گانه تبلیغاتی بسیار موفق قادر به تحقق کامل انتظارات ما نیست. در حالی که بستن بسترها در شرایط روشنایی مطبوع خوشایند به نظر می رسند ، در شرایط ضعیف از نورپردازی ، سوژه ها تاریک می شوند و نواحی روشن تر در معرض دید قرار می گیرند. خریدارانی که می توانند با این کمبود سر و کار داشته باشند از عمر باتری طولانی هیجان زده می شوند و در طراحی دستگاه و صفحه نمایش بزرگ شادی پیدا می کنند.

Wiko View 3 Pro -06/03/2019v6 (قدیمی)
مایک ووبکر

شاسی85٪
صفحه کلید67/  75  →  89٪
دستگاه اشاره گر90٪
اتصال45/  60  →  75٪
وزن89٪
باتری98٪
نمایش دادن81٪
عملکرد بازی ها50/  63  →  79٪
عملکرد برنامه66/  70  →  95٪
درجه حرارت91٪
سر و صدا100٪
سمعی69/  91  →  76٪
دوربین54٪
میانگین76٪
84٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن

استفان به Schomberg ، دانیل اشمیت ، ✓ استفانی وویت ( ترجمه شده توسط فین D. برنی)، 2019/05/29تلفن هوشمند Phablet Android
پسر مادر نیست. نمایشگر بزرگ با شکاف آب ، طراحی براق ، پردازنده کارآمد و دوربین حساس به نور مطابق با تولید کننده از مزایای Honor 8A است. با توجه به قیمت پایین دستگاه ، این صداها تقریباً مناسب هستند که صحیح باشند ، یا اینطور است؟

افتخار 8A
افتخار 8A
Honor 8A جانشین Honor 7A در سال گذشته است که نسبت به قیمت و کارایی عالی ، طراحی مدرن با حاشیه های باریک و عملکرد مناسب و باتری را ارائه می دهد. اشکالات اصلی آن نمایشگر نسبتاً کم رنگ و ظاهری ارزان و بسیار ارزان است که بیشتر از پلاستیک ارزان قیمت به کار رفته در فرآیند تولید و تولید می باشد. با توجه به قیمت پایین آن ، ما از صادقانه بودن تعجب نکردیم.

سپس  Y6 (2019) توسط شرکت مادر Huawei با نام Honor عرضه شد که حداقل در رابطه با مدل قهوه ای ثابت کرد که ارزان و براق وماً منحصر به فرد نیستند. سپس دوباره طراحی همه چیز نیست. به خاطر این بررسی ، ما Honor 8A را در مقابل سلف خود یعنی Honor 7A و همچنین Xiaomi Redmi 7 ، Huawei Y6 2019 و Wiko View 2 Go قرار داده ایم .

good (79%)
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320
Smartphone - 05/23/2019 - v6
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
Honor 8A ( سری 8 )
پردازندهMediatek Helio P35 MT6765
آداپتور گرافیکیPowerVR GE8320
حافظه2048 مگابایت  
نمایش دادن6.09 اینچ 19.5: 9 ، 1520 x 720 پیکسل 276 PPI ، خازنی ، IPS ، براق: بله
ذخیره سازی32 GB eMMC Flash ، 32 گیگابایت  
، 17 گیگابایت رایگان
وزن150 گرم (= 5.29 اونس / 0.33 پوند) ، منبع تغذیه: 25 گرم (= 0.88 اونس / 0.06 پوند)
قیمت159 یورو
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
اولین چیزی که بلافاصله هنگام برداشتن Honor 8A برای اولین بار به آن توجه خواهید کرد این است که با توجه به قیمت پایین قیمت آن ، از نظر ظاهری بهتر و احساس می شود ، اما در عین حال برای رقبای گران قیمت خود همخوانی ندارد. مورد شیک دو بافت ممکن است برای یک دوره کوتاه مدت تا حدودی چشمگیر باشد اما در مورد آن است. متأسفانه ، پوشش بازتابنده در قسمت عقب به نظر می رسد و کمی کسل کننده است و نمی تواند در مقابل شیشه های عقب شیشه ای رقبای گران قیمت رقابت کند. هرچند در جذب اثر انگشت و لک بسیار کارآمد است. این طرح توسط باند باریک مات در سمت چپ کیس کمی روشن تر شده است.

رنگ قاب پلاستیکی با بقیه موارد مطابقت دارد و حاوی صدای چرخنده صدا ، دکمه پاور ، جک هدفون 3.5 میلی متری در بالا و بلندگو و همچنین درگاه microUSB در پایین است. سینی سیم کارت برای دو سیم کارت به همراه کارت حافظه microSD در سمت چپ قرار دارد. در قسمت جلویی ، یک صفحه نمایش بزرگ با حاشیه های بسیار باریک برای یک دستگاه سطح ورودی و یک شکاف آبشار پیدا می کنیم. حاشیه پایین حاوی آرم Honor بزرگتر از سه مورد دیگر است.

با وجود قیمت پایین ، کیفیت ساخت عالی بود. دکمه ها در حفره های مربوطه محکم می نشینند و مسافرت و بازخورد کاملی را ارائه می دهند. شکافها هماهنگ بود ، و این مورد فقط خفیف جزئی ایجاد می کرد که ما سعی در پیچاندن آن داشتیم. اگر ما مجبور شدیم یک بند را به شما ارائه دهیم ، این صدای توخالی است که دستگاه هنگام لمس روی پشت آن می کند. Honor 8A به لطف لبه های گرد خود احساس راحتی بسیار خوبی در دست داشت و فقط در ابعاد 156.3 73 73.5 x 8 میلی متر (6.15 2. 2.89 0. 0.31 اینچ) و 150 گرم (5.29 اونس / 0.33 پوند) خوشایند فشرده و سبک وزن بود.

افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A

مقایسه اندازه
      شیائومی ردمی 7       افتخار 8C       افتخار 8A       هواوی Y6 2019       Wiko View 2 برو       افتخار 7A
158.7 mm / 6.25 inch
75.6 mm / 2.98 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
180 g
0.3968 lbs
157.2 mm / 6.19 inch
76 mm / 2.99 inch
7.98 mm / 0.3142 inch
167 g
0.3682 lbs
156.28 mm / 6.15 inch
73.5 mm / 2.89 inch
8 mm / 0.315 inch
150 g
0.3307 lbs
156.28 mm / 6.15 inch
73.5 mm / 2.89 inch
8 mm / 0.315 inch
150 g
0.3307 lbs
153.6 mm / 6.05 inch
73.1 mm / 2.88 inch
8.5 mm / 0.3346 inch
160 g
0.3527 lbs
152.4 mm / 6 inch
73 mm / 2.87 inch
7.8 mm / 0.3071 inch
150 g
0.3307 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال
در مقایسه با سلف خود ، ذخیره سازی داخلی از ظرفیت 32 گیگابایت دو برابر شده است. مانند قبل می توان آن را از طریق کارتهای microSD گسترش داد و 8A از کارتهایی با اندازه حداکثر 512 گیگابایت پشتیبانی می کند. خواننده اثر انگشت در قسمت عقب مانده است و متأسفانه دستگاه هنوز به جای اتصال دهنده USB-C مدرن تر ، در پایین microSDB را در پایین قرار می دهد. NFC پشتیبانی نمی شود.

سمت چپ: سینی سیم
سمت چپ: سینی سیم
پایین: بلندگو ، microUSB
پایین: بلندگو ، microUSB
سمت راست: صدای چرخنده صدا ، دکمه پاور
سمت راست: صدای چرخنده صدا ، دکمه پاور
بالا: میکروفون ، جک هدفون 3.5 میلی متری
بالا: میکروفون ، جک هدفون 3.5 میلی متری

نرم افزار
با استفاده از Android 9.0 Pie و EMUI 9.0 ، Honor 8A یک نسخه به روز از سیستم عامل گوگل را اجرا می کند. فاقد پشتیبانی از Magic UI ، که فقط در مدل های گران قیمت تر مانند Honor 20. ارائه می شود. در زمان نوشتن ، تکه های امنیتی از اول مارس 2019 بودند و بنابراین به اندازه کافی به روز بودند. علاوه بر برنامه های Honor's / Huawei ، مانند گالری برنامه Huawei ، ما همچنین برنامه های مختلف شخص ثالث مانند آمازون یا Booking.com را که از قبل بارگذاری شده اند در دستگاه پیدا کردیم. به دلیل درگیری تجاری فعلی چین و ایالات متحده ، دسترسی به روزرسانی های آینده نامشخص است.

Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
Honor 8A مانند نسل قبلی خود از LTE Cat 4 (حداکثر 150 مگابایت در ثانیه در پایین دست) پشتیبانی می کند ، که برای یک دستگاه سطح ورود قابل قبول است. لیست فرکانس های LTE پشتیبانی شده به خصوص طولانی نیست اما حداقل برای بازارهای اروپایی کافی است. در دوره بررسی ما هیچ مشکلی نداشتیم.

Wi-Fi فقط در باند 2.4 گیگاهرتزی پشتیبانی می شود و دستگاه به هیچ وجه از Wi-Fi پشتیبانی نمی کند. هنگامی که به روتر مرجع Linksys EA8500 ما وصل شدیم و داده ها را بارگیری می کرد ، Honor 8A بسیار کندتر از Huawei Y6 2019 شد . این گفته است که هنوز هم بیش از حد سریع است. آپلودها داستانی متفاوت بودند ، و 8A حتی از نسل قبلی خود کندتر بود و در نتیجه به مکان آخر رسید.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 436)    
226 MBit / s 00100٪+ 242٪
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300، Helio A22 MT6761، 32 GB eMMC Flash    
69 (دقیقه: 61 ، حداکثر: 66) MBit / s ∼ 31٪+ 5٪
Honor 8A
PowerVR GE8320، Helio P35 MT6765، فلش 32 گیگابایتی eMMC    
66 (دقیقه: 58 ، حداکثر: 65) MBit / s ∼ 29٪
Wiko View 2 Go
Adreno 505، 430، 32 GB eMMC Flash    
54.7 (دقیقه: 53 ، حداکثر: 57) MBit / s ∼ 24٪-17٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
51.4 (دقیقه: 49 ، حداکثر: 54) MBit / s ∼ 23٪-22٪
Honor 7A
Adreno 505، 430، 16 GB eMMC Flash    
45 مگابیت در ثانیه ∼ 20٪-32٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 436)    
215 MBit / s 00100٪+ 483٪
Xiaomi Redmi 7
Adreno 506، 632، 32 GB eMMC Flash    
55.4 (دقیقه: 52 ، حداکثر: 61) MBit / s ∼ 26٪+ 50٪
Wiko View 2 Go
Adreno 505، 430، 32 GB eMMC Flash    
53 (دقیقه: 36 ، حداکثر: 58) MBit / s ∼ 25٪+ 44٪
Honor 7A
Adreno 505، 430، 16 GB eMMC Flash    
46.7 MBit / s ∼ 22٪+ 27٪
Huawei Y6 2019
PowerVR GE8300، Helio A22 MT6761، 32 GB eMMC Flash    
37.8 (دقیقه: 29 ، حداکثر: 46) MBit / s ∼ 18٪+ 2٪
Honor 8A
PowerVR GE8320، Helio P35 MT6765، فلش 32 گیگابایتی eMMC    
36.9 (دقیقه: 22 ، حداکثر: 52) MBit / s ∼ 17٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø61.8 (58-65)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632، Qualcomm Adreno 506؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø51.1 (49-54)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761، PowerVR GE8300؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø64 (61-66)
Wiko View 2 Go Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، Qualcomm Adreno 505؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø54.6 (53-57)
Honor 8A Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø37.1 (22-52)
Xiaomi Redmi 7 Qualcomm Snapdragon 632، Qualcomm Adreno 506؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø55.5 (52-61)
Huawei Y6 2019 Mediatek Helio A22 MT6761، PowerVR GE8300؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø38 (29-46)
Wiko View 2 Go Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، Qualcomm Adreno 505؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø53.2 (36-58)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در داخل خانه
تست GPS در پنجره
تست GPS در پنجره
تست GPS در خارج از منزل
تست GPS در خارج از منزل
خدمات موقعیت مکانی پشتیبانی شده شامل A-GPS ، GLONASS و BDS است و به طور کلی بسیار خوب کار می کنند. حتی دقت GPS داخلی نسبتاً زیاد بود. در فضای باز ، قفل GPS خیلی سریع و با دقت انجام شد. با این حال ، به اندازه Satnav حرفه ای Garmin Edge 500 دقیق نبود و گوشه ها را به طور منظم و گسترده هنگام ضبط آهنگ قطع می کرد. گفته می شود که این شرکت خوب است زیرا حتی گوشی های هوشمند گران قیمت نیز از این نظر بهتر نیستند.

GPS Garmin Edge 500 - بررسی اجمالی
GPS Garmin Edge 500 - بررسی اجمالی
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
جیپیاس Garmin Edge 500 - شهر
Honor 8A - بررسی اجمالی
Honor 8A - بررسی اجمالی
افتخار 8A - شهر
افتخار 8A - شهر
افتخار 8A - شهر
افتخار 8A - شهر
تلفن و کیفیت تماس
برنامه تلفن همراه تقریباً با برنامه تلفن پیش فرض ویندوز وانیلی گوگل یکسان است و بنابراین کاربران باید تقریباً بلافاصله و بدون هیچ مشکلی راه حل اطراف خود را پیدا کنند. کیفیت تماس مناسب بود ، به خصوص با توجه به قیمت پایین دستگاه ، و مشکلی در مورد درک یکدیگر در هنگام مکالمه تلفنی وجود نداشت. بعضی اوقات صداهای محیط به یک لکه نرم و گل آلود کاهش می یافت که صداقت را تا حدی دور می کرد. معلوم شد بلندگو بسیار بلند بود و به طرز شگفت آور خوبی برای برقراری تماس تلفنی کار می کرد. با این حال ، ما پیشنهاد می کنیم که در صورت امکان سطح سر و صدای محیط را پایین نگه دارید. پشتیبانی از حامل پیش بینی شده ، Honor 8A همچنین از VoLTE پشتیبانی می کند.

دوربین
عکس سلفی Honor 8A
عکس سلفی Honor 8A
دوربین اصلی از سنسور 13 مگاپیکسلی با دیافراگم حساس به نور f / 1.8 برای بهبود کیفیت عکس در نور کم برخوردار است. دوربین ثانویه جلو مجهز به سنسور 8 مگاپیکسلی است. ماهیت حساس به نور تیرانداز اصلی در قسمت عقب نسبت به رقیب مستقیم 8A ، Y6 (2019) برتری داشت . به طور طبیعی ، گوشی های هوشمند گران قیمت مانند سامسونگ گلکسی S10 پلاس نتایج بسیار بهتری را به همراه داشتند ، اما با توجه به قیمت قیمت Honor 8A ، این عکس ها بیشتر از قیمت مناسب بودند.

همین عکس را می توان در مورد عکس هایی که با نور خوب گرفته شده نیز گفت. فو از دور قابل قبول بود ، تمرکز دوربرد کمتر. دامنه دینامیکی نیز نیاز به پیشرفت داشت و ابرهای روشن با وجود پشتیبانی از HDR ، از یک آسمان روشن قابل تشخیص نبودند. فیلم ها به طور کلی شبیه عکس ها شدند. باید اضافه کنیم که میزان فریم برای عکسهای پان خیلی پایین است ، وضوح تصویر به 1080p محدود می شود و اصلاً تثبیت کننده تصویر وجود ندارد.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدافتخار 8Aسامسونگ گلکسی اس 10 پلاسهواوی Y6 2019Canon EOS 70D
دوربین جلو فاقد پشتیبانی از HDR است و از دیافراگم f / 2.0 بهره می برد. بر این اساس ، به اندازه دوربین اصلی پشتی حساس به نور نیست و عکس هایی با دامنه دینامیکی حتی نامتعادل تر و نسبت نویز بسیار بالاتر تولید می کند. تمرکز مناسب ، حداقل در فاصله نزدیک است. این مسائل با تمرکز و سر و صدای بیشتر در شرایط عادی تأیید شد.

افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
افتخار 8A
نمودار آزمون
نمودار آزمون
رنگهای ColorChecker.  رنگ مرجع در نیمه پایین هر مربع
نمودار آزمون بزرگنمایی شده است
لوازم جانبی و گارانتی
لوازم جانبی موجود با مشخصات قبلی یکسان است. در جعبه ، یک شارژر ، یک کابل USB ، یک ابزار سیم کارت ، یک راهنمای شروع سریع و یک کتابچه ضمانت را پیدا کردیم.

گارانتی به کشور خریداری شده بستگی دارد. برای مثال ، دستگاه های فروخته شده در اروپا به طور پیش فرض با ضمانت 24 ماهه ارائه می شوند.

دستگاه ها و هندلینگ ورودی
Honor 8A مجهز به یک محافظ صفحه نمایش محافظ صفحه نمایش است که در اطراف لبه ها کمی تیز احساس می شود و بنابراین استفاده از آن ناراحت کننده است. با این وجود هیچ تاثیری در قابلیت استفاده دستگاه نداشت و صفحه لمسی بسیار صاف ماند. تایپ کردن روی صفحه کلید دقیق SwiftKey بی عیب و نقص و بدون هیچ مشکلی کار می کند ، و صفحه نمایش قادر به تشخیص دقیق ورودی لمسی تا لبه های بسیار آن بود.

خواننده اثر انگشت نصب شده در عقب نتوانست از برادران پرچمدار خود گرانتر باشد. با این حال ، آن را به اندازه کافی سریع و دقیق بود. از نظر ذهنی ، عملکرد اغلب اوقات با تنها تأخیر جزئی هر چند وقت دیگر قابل قبول بود. مرور وب ، سریع و روان بود ، همانطور که در وب سایت ها پیمایش می شد. تغییرات در جهت گیری ، از پرتره گرفته تا منظره یا برعکس ، بسیار کند بود.

صفحه کلید در حالت افقی
صفحه کلید در حالت افقی
صفحه کلید در حالت عمودی
صفحه کلید در حالت عمودی

نمایش دادن
آرایه subpixel
آرایه subpixel
صفحه نمایش 6.1 اینچی با رزولوشن بومی 1560x720 با تراکم پیکسلی حاصل از کمتر از 330 PPI کار می کند. این ممکن است نسبتاً ضعیف به نظر برسد. با این حال ، تقریباً هیچ مشکلی در استفاده روزمره نداشتیم. در حالی که سلف آن ، Honor 7A ، هنوز هم از نمایشگر کم نور رنج می برد ، Honor 8A به طور متوسط ​​540 نیت قابل قبول ارائه می دهد. متأسفانه ، سطح سیاه و کنتراست بدتر از سال گذشته است اما در مقایسه با سایر تلفن های هوشمند در محدوده قیمت دستگاه ، هنوز هم بیش از حد قابل قبول است. همین مسئله را می توان برای دقت رنگ و مقیاس خاکستری نیز گفت. به طور کلی بسیار مشابه هواوی Y6 (2019) از لحاظ روشنایی صفحه نمایش نمی تواند از Honor 8A همگام باشد.

546
سی دی / متر مربع    533
سی دی / متر مربع    551
سی دی / متر مربع    
550
سی دی / متر مربع    522
سی دی / متر مربع    554
سی دی / متر مربع    
558
سی دی / متر مربع    530
سی دی / متر مربع    535
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 558 سی دی / متر مربع میانگین: 542.1 سی دی / مترمربع حداقل: 3.19 سی دی / متر مربع
توزیع روشنایی: 94٪
مرکز باتری: 522 سی دی / متر مربع
کنتراست: 1111: 1 (سیاه: 0.47 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 4 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 6.6 | 0.64-98 Ø6.2
98.1٪ sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.28
Honor 8A
IPS ، 1520x720 ، 6.09    Honor 7A
IPS ، 1440x720 ، 5.7    شیائومی ردمی 7
IPS ، 1520x720 ، 6.26    Huawei Y6 2019
IPS LCD، 1560x720، 6.09    Wiko View 2 Go
IPS ، 1512x720 ، 5.93
صفحه نمایش        
7٪
2٪
7٪
7٪
وسط روشنایی    
522
417 -20٪
444 -15٪
487 -7٪
465 -11٪
روشنایی    
542
395 -27٪
441 -19٪
485 -11٪
462 -15٪
توزیع روشنایی    
94
88 -6٪
90 -4٪
89 -5٪
84 -11٪
سطح سیاه *    
0.47
0.18 62٪
0.45 4٪
0.35 26٪
0.32 32٪
تضاد    
1111
2317 109٪
987 -11٪
1391 25٪
1453 31٪
Colorchecker DeltaE2000 *    
4
6.46 -62٪
3.94 1٪
4.3 -8٪
4.76 -19٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
9.5
10.72 -13٪
6.72 29٪
10.1 -6٪
7.71 19٪
Greyscale DeltaE2000 *    
6.6
5.8 12٪
4.8 27٪
4.1 38٪
4.6 30٪
گاما    
2.28 96٪
2.423 91٪
2.294 96٪
2.09 105٪
2.674 82٪
دوربین مدار بسته    
7258 90٪
7839 83٪
7445 87٪
7312 89٪
6806 96٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه / PWM شناسایی نشده است            
در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9349 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
24.8 ms . برخیزید ↗ و سقوط کنید ↘    .2 9.2 ms افزایش می یابد    
.6 15.6 ms سقوط می کند
صفحه نمایش در تست های ما میزان پاسخگویی خوبی نشان می دهد ، اما ممکن است برای گیمرهای رقابتی خیلی کند باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »40٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده شبیه به میانگین تمام دستگاه های آزمایش شده (24.9 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
48 ms . برخاستن و سقوط ↘    .4 20.4 ms افزایش می یابد    
27.6 ↘ سقوط
صفحه نمایش میزان پاسخ آهسته در تست های ما را نشان می دهد و برای گیمرها رضایت بخش نخواهد بود.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »78٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معناست که زمان پاسخگویی اندازه گیری بدتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
بزرگترین مدل سال گذشته عدم وجود PWM بود و این نیز در مورد تازه کردن امسال صادق بود. ما با استفاده از اسپکتروفتومتر و نرم افزار CalMAN توانستیم یک رنگ آبی را تشخیص دهیم که برای LCD ها کاملاً متداول است. به طور کلی ، رنگ ها دقیق تر از خاکستری ها بودند ، و پوشش رنگی فضای قابل قبول بود. همه مواردی که در نظر گرفته شده Honor 8A از این نظر بسیار خوب عمل کرده است.

مقیاس خاکستری کالمن
مقیاس خاکستری کالمن
دقت رنگ کالمن
دقت رنگ کالمن
فضای رنگی کالمن
فضای رنگی کالمن
اشباع کالمن
اشباع کالمن
به دلیل روشنایی حداکثر صفحه نمایش ، قابلیت استفاده در فضای باز نسبت به مدل سال گذشته به طرز چشمگیری بهبود یافته است. همانطور که پیش بینی می شد ، زاویه دید بسیار عالی و به اندازه انتظار می رود ، و ما فقط در زاویه های شدید سایه انداختیم.

زاویه دید 8A افتخار
زاویه دید 8A افتخار

در فضای باز ، روشنایی خودکار
در فضای باز ، روشنایی خودکار
در فضای باز ، حداکثر روشنایی
در فضای باز ، حداکثر روشنایی
در فضای باز ، حداکثر روشنایی
در فضای باز ، حداکثر روشنایی
کارایی
مدیاتک  MT6765  P35 حل SoC با چهار هسته Cortex-هسته های A53 در حال اجرا در تا 2.3 گیگاهرتز و چهار هسته Cortex-A53 در حال اجرا در تا 1.8 گیگاهرتز باید سطح مناسبی از عملکرد را ارائه دهد. Honor 8A در ترکیب با  PowerVR GE8320 GPU و 2 گیگابایت حافظه رم ، بیشتر از زمان رقبای مستقیم خود یعنی Y6 2019 بهتر از آن بود. با این حال ، در برخی از بنچمارک ها ، مانند PCMark ، نسبت به سلف خود Honor 7A کندتر  است. به لطف Qualcomm Snapdragon 632 ،  Xiaomi Redmi 7 تنها رقیب قابل توجهی سریعتر از Honor 8A بود.

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | GPU Basemark | AnTuTu v7 | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320، 2048    
2893 امتیاز ∼62٪
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2127 امتیاز ∼45٪-26٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
3850 امتیاز ∼82٪+ 33٪
هواوی Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761 ، PowerVR GE8300 ، 2048    
1607 امتیاز ∼34٪-44٪
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2461 امتیاز ∼53٪-15٪
میانگین Mediatek Helio P35 MT6765
 (2893 - 3319 ، تعداد = 2)    
3106 امتیاز ∼66٪+ 7٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼100٪+ 62٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320، 2048    
3834 امتیاز ∼82٪
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2820 امتیاز ∼60--26٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
4301 امتیاز ∼91٪+ 12٪
هواوی Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761 ، PowerVR GE8300 ، 2048    
2354 امتیاز ∼ 50٪-39٪
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
2542 امتیاز ∼54--34٪
میانگین Mediatek Helio P35 MT6765
 (3834 - 3973، تعداد = 2)    
3904 امتیاز ∼83٪+ 2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
4703 امتیاز 00100٪+ 23٪
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Honor 8A
Mediatek Helio P35 MT6765، PowerVR GE8320، 2048    
855 امتیاز ∼ 60٪
Honor 7A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
675 امتیاز ∼ 48٪-21٪
شیائومی ردمی 7
کوالکام اسنپدراگون 632 ، آدرنو 506 ، 3072    
1227 امتیاز ∼86٪+ 44٪
هواوی Y6 2019
Mediatek Helio A22 MT6761 ، PowerVR GE8300 ، 2048    
832 امتیاز ∼59--3٪
Wiko View 2 Go
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) ، آدرنو 505 ، 3072    
674 امتیاز ∼47٪-21٪
میانگین Mediatek Helio P35 MT6765
 (855 - 921 ، تعداد = 2)    
888 امتیاز ∼63٪+ 4٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼100٪+ 66٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
در معیار مرور وب ، Honor 8A کمترین وسیله در گروه آزمون ما بود ، البته تفاوت آن ناچیز بود (به جز Redmi 7 فوق الذکر). از نظر ذهنی ، ما نتوانستیم تفاوت بین مدلهای مختلف را بیان کنیم.

Jetstream 2 | سرعت سنج 2.0 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
35.5 امتیاز ∼100٪+ 161٪
Xiaomi Redmi 7 (کروم 73)    
26.9 امتیاز ∼ 76٪+ 98٪
هواوی Y6 2019    
15.326 امتیاز ∼43٪+ 13٪
میانگین Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 14.5 ، تعداد = 2)    
14 امتیاز ∼39٪+ 3٪
افتخار 8A    
13.6 امتیاز ∼38٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عملکرد حافظه به طور کلی ناخوشایند بود ، و Honor 8A نه به ویژه سرعت و نه به خصوص کندی در هنگام اجرا معیارهای حافظه داخلی یا کارت مرجع Toshiba Exceria Pro M501 داشتیم.

افتخار 8A    افتخار 7A    شیائومی ردمی 7    هواوی Y6 2019    به طور متوسط ​​32 GB فلاش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
-16٪
3٪
5٪
-12٪
-4٪
دنباله ای نوشتن SDCard 256KB    
61.83
65.4 (Toshiba Exceria Pro M501) 6٪
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501) 2٪
64.45 (Toshiba Exceria Pro M501) 4٪
50.2 (3.4 - 87.1 ، تعداد = 141) -19٪
49.1 (1.7 - 87.1 ، تعداد = 418) -21٪
متوالی SDCard 256KB را بخوانید    
81.92
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 4٪
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501) 5٪
83.16 (Toshiba Exceria Pro M501) 2٪
69 (8.2 - 96.5 ، تعداد = 141) -16٪
67.4 (8.1 - 96.5 ، تعداد = 418) -18٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
15
9.4 -37٪
14.4 -4٪
15 0٪
18.2 (0.75 - 77.3 ، تعداد = 183) 21٪
21.4 (0.14 - 250 ، تعداد = 739) 43٪
تصادفی 4KB بخوانید    
61
39.2 -36٪
73.6 21٪
69 13٪
38.9 (3.59 - 117 ، تعداد = 183) -36٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 739) -24٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
104
72.5 -30٪
84.7 -19٪
107.78 4٪
94.2 (14.8 - 189 ، تعداد = 183) -9٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 739) -8٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
265
254.8 -4٪
298 12٪
279.26 5٪
235 (25.8 - 452 ، تعداد = 183) -11٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 739) 2٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی
بازی های 2 بعدی ساده مانند Angry Birds یا بازی های 3D کم تقاضا مانند Shadow Fight 3 با صاف بر روی Honor 8A اجرا شدند ، البته برخی از بازی ها ممکن است نیاز به کاهش جزئیات داشته باشند. بازی های سه بعدی پرمصرف ، مانند آسفالت 9 ، کمتر از 24 تا 30 FPS اجرا می شدند که عموماً یک تجربه روان تلقی می شوند. گاهی اوقات بازی حتی به طور کامل خراب می شود و این تصور را می کند که سخت افزار Honor 8A از انجام وظیفه در آن غافل شده است. برای اجرای معیارهای ما از Gamebench استفاده کردیم که در اینجا قابل بارگیری است . داستان کوتاه بلند: با وجود این واقعیت که ورودی از طریق ژیروسکوپ و صفحه لمسی بی عیب و نقص کار می کند Honor 8A برای گیمرها مناسب نیست.

PUBG موبایل
PUBG موبایل
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
GameBench PUBG (تنظیمات گرافیکی پایین)
0
10
20
30
40
؛ 0.12.0: .620.6 (1-33)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
GameBench Asphalt 9 (تنظیمات گرافیکی پایین)
0
10
20
؛ 1.5.4a: Ø10 (5-17)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Gamebench Shadow Fight 3 (تنظیمات گرافیکی پایین)
0
10
20
30
40
50
60
70
؛ 1.18.3: Ø43 (1-61)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
انتشار
درجه حرارت
تست باتری GFXBench Manhattan
تست باتری GFXBench Manhattan
با دمای سطح فقط 35 درجه سانتیگراد و دمای داخلی بیش از 40 درجه سانتیگراد تحت بار ، Honor 8A در کل بسیار سرد باقی مانده است. سلف به طور قابل توجهی گرمتر شد و تقریباً در دمای 42 درجه سانتیگراد و دمای داخلی بسیار بالاتر قرار گرفت. افت فریم به دلیل دمای زیاد هنوز هم می تواند رخ دهد اما بعید به نظر می رسد.

حداکثر بار
بیکار
     32.4 C
90 F    32 درجه سانتیگراد
90 درجه فارنهایت    34.6 C
94 F    
     31.8 C
89 F    31.7 C
89 F    32.7 C
91 F    
     30.8 C
87 F    30.6 C
87 F    33 C
91 F    
حداکثر: 34.6 درجه سانتی گراد = 94 درجه فارنهایت
: 32.2 درجه سانتی گراد = 90 درجه فارنهایت
28.8 درجه سانتیگراد
84 F    29.4 C
85 F    30.2 درجه سانتیگراد
86 F    
29 C
84 F    29.5 درجه سانتیگراد
85 درجه فارنهایت    31.7 C
89 F    
29.6 C
85 F    29.5 درجه سانتیگراد
85 درجه فارنهایت    31 درجه سانتیگراد
88 درجه فارنهایت    
حداکثر: 31.7 درجه سانتی گراد = 89 درجه فارنهایت
: 29.9 درجه سانتی گراد = 86 درجه فارنهایت
منبع تغذیه (حداکثر) 31.4 C = 89 F | دمای اتاق 22 C = 72 F | Voltcraft IR-260
(±) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت بار حداکثر 32.2 درجه سانتیگراد / 90 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(+) حداکثر درجه حرارت در قسمت فوقانی 34.6 درجه سانتیگراد / 94 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از کلاس 4/22 تا 22/55 درجه سانتیگراد.
(+) دمای پایین تا حداکثر 31.7 درجه سانتیگراد / 89 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، متوسط ​​دما برای قسمت فوقانی 27.6 درجه سانتیگراد / 82 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
جلوی نقشه گرما
جلوی نقشه گرما
نقشه گرما در عقب
نقشه گرما در عقب
بلندگوها
نویز صورتی
نویز صورتی
اسپیکر منفرد در پشت دو توری پنهان است و عملکرد بسیار بهتری نسبت به سلف دارد. هیچ علائمی از تحریف پیدا نکردیم. با این حال ، همانطور که انتظار می رفت ، Honor 8A فاقد باس بود. همه چیز در نظر گرفته شده بلندگو بسیار خوب انجام شده است.

طبق معمول پیشنهاد می کنیم از اسپیکرهای خارجی یا هدفون برای تجربه صوتی بهتر استفاده کنید. برخلاف Huawei Y6 ، هدست با گوشی Honor 8A درج نشده است و کاربران نیاز به تجهیز واحد خود را دارند که می تواند از طریق جک هدفون 3.5 میلی متری یا بلوتوث متصل شود. هر دو بی عیب و نقص کار کرده اند و می توان با یک اکولایزر هماهنگ تر شد.

مانند گذشته ، Honor 8A می تواند با ایجاد هشت صدای دیگر Honor به منظور ایجاد سیستم صدای فراگیر متصل شود.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
32.5
36.4
25
31.9
32.3
31
22.3
25.4
40
21.7
23.6
50
29.2
37.5
63
26.7
23.9
80
20.3
23.9
100
20.5
25.7
125
23
38
160
15.6
53.8
200
17.8
52.9
250
16.3
57.8
315
15.4
62.6
400
15.9
64.1
500
15.8
64.3
630
13.3
68.5
800
14.1
68.6
1000
14.1
72.8
1250
14
77
1600
13.5
77.2
2000
13.4
80.3
2500
13.9
79.6
3150
14.2
79.8
4000
13.9
79.3
5000
14.6
79.1
6300
14.2
76.2
8000
14.7
76.5
10000
15
72.3
12500
14.9
61.2
16000
15.3
47.3
SPL
26.4
89.4
N
0.8
77.4
median 14.7
median 68.6
Delta
0.9
11
42.6
46.3
38.4
38.7
34.2
31.3
37.3
26.5
30
31.8
26.6
28
23.2
22.4
21.2
21.1
21
21.6
16.3
26.4
16.6
36.7
15.8
41.2
13.5
46.3
12.2
51.6
12
52.6
11.7
55
10.5
58.7
9.6
61.6
9.5
63.6
9
65.3
8.5
67.4
8.5
69.2
8.3
71.3
8.2
69.3
8.1
67.6
8.1
65.1
8.1
62.3
8.2
64.4
8.3
53.3
8.2
35.2
65.4
51.7
21.9
59.9
78.6
19.1
7.1
0.3
12
39
median 9.5
median 58.7
2.8
12.1
hearing range
hide median
Pink Noise
Honor 8A
Honor 7A
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی Honor 8A
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (89.4 دسی بل)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​20.1٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(5/12٪ دلتا تا فرکانس قبل) متوسط
400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​5.2٪ بالاتر از میانگین
(+) | MIDS خطی (4.1٪ دلتا به قبل، فرکانس.)
اوج 2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​8.9٪ بالاتر از میانگین
(+) | اوج خطی است (2.4٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(5/20٪ اختلاف با میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»17٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 10٪ مشابه ، 73٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاه های تست شده
» 45٪ از کل دستگاه های تست شده بهتر ، 9٪ مشابه ، 46٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ بود

آنالیز صوتی Honor 7A
(±) | بلندی صدا بلندگو متوسط ​​اما خوب (78.6 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​26.5٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(9٪ دلتا تا فرکانس قبل)
میانه 400 - 2000 هرتز
(±) | وسایل نقلیه بالاتر - به طور متوسط ​​5٪ بیشتر از میانگین
(+) | میانه ها خطی هستند (5.4٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) بالاترین
2 - 16 کیلو هرتز
(±) | امتیازات بالاتر - به طور متوسط ​​8.4٪ بالاتر از میانگین
(+) | اوج خطی هستند (4.3٪ دلتا نسبت به قبل. فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(اختلاف متوسط
با 3/25 درصد نسبت به میانگین) در مقایسه با همان کلاس
»56٪ از کل دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 11٪ مشابه ، 33٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاههای تست شده
» 74٪ از کلیه دستگاههای تست شده شد بهتر، 6٪ مشابه، 20 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
مصرف برق
اگرچه باتری 3،020 میلی آمپر ساعتی با Y6 (2019) یکسان است ، اما عمر باتری بین دو مدعی تفاوت دارد. به طور متوسط ​​، گوشی هوشمند Honor انرژی بیشتری را در حالت آماده به کار و زیر بار به دست می آورد. در عوض ، حداقل و حداکثر مصرف برق نسبت به هواوی Y6 (2019) کم تر بود.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0.01 / 0.14 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.73 / 2.07 / 2.14 وات
بار    اواسطسبک 4.3 / 5.96 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
Honor 8A
3020 mAh    افتخار 7A
3000 میلی آمپر    شیائومی ردمی 7
4000 میلی آمپر    هواوی Y6 2019
3020 میلی آمپر ساعت    Wiko View 2 برو
4000 میلی آمپر    میانگین Mediatek Helio P35 MT6765
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
-17٪
2٪
21٪
2٪
-4٪
2٪
حداقل بیکار *    
0.73
1.3 -78٪
1 -37٪
0.59 19٪
0.8 -10٪
0.99 (0.73 - 1.3 ، n = 3) -36٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -20٪
میانگین حالت کار *    
2.07
1.6 23٪
1.7 18٪
1.94 6٪
2 3٪
2.06 (2 - 2.1 ، تعداد = 3) -0٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) 16٪
حداکثر حالت س *    
2.14
2.9 -36٪
2.1 2٪
1.96 8٪
2.3 -7٪
2.39 (2.13 - 2.9 ، تعداد = 3) -12٪
2.02 (0.74 - 6.6 ، تعداد = 770) 6٪
متوسط ​​بار *    
4.3
3.7 14٪
3.3 23٪
2.82 34٪
3.6 16٪
3.6 (2.9 - 4.3 ، تعداد = 3) 16٪
4.07 (0.8 - 10.8 ، تعداد = 764) 5٪
حداکثر بار *    
5.96
6.4 -7٪
5.6 6٪
3.57 40٪
5.4 9٪
5.22 (4.71 - 5.96 ، تعداد = 3) 12٪
5.9 (1.2 - 14.2 ، تعداد = 764) 1٪
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عمر باتری
به نظر می رسد که معیارهای باتری ما از این حداقل و حداکثر میزان مصرف پایین بهره می بردند ، و Honor A8 به وضوح از Huawei Y6 (2019) بهتر عمل کرده و حتی بیشتر از آن هم سلف خود Honor 7A با روشنایی صفحه نمایش به 150 نیت نرمال می شود. بنابراین باتری باید به راحتی دو روز کامل دوام آورد.

زمان باتری
تست باتری NBC WiFi Websurfing 1.3    
13h 48.8min
Big Buck Bunny H.264 1080p    
ساعت 15 دقیقه 17 دقیقه
بار (حداکثر روشنایی)    
5 ساعت 01min
Honor 8A
3020 mAh    افتخار 7A
3000 میلی آمپر    شیائومی ردمی 7
4000 میلی آمپر    هواوی Y6 2019
3020 میلی آمپر ساعت    Wiko View 2 برو
4000 میلی آمپر
زمان باتری        
-21٪
-4٪
-14٪
-11٪
خواننده / بیکار            
1489
H.264    
917
902 -2٪
805 -12٪
WiFi v1.3    
828.8
657 -21٪
848 2٪
732.1 -12٪
734 -11٪
بار    
301
268 -11٪
249 -17٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
طرفداران
+
جمع و جور
+
عملکرد مناسب سیستم
+
باتری عالی
+
نرم افزار به روز
+
خواننده اثر انگشت
منفی
-
microUSB
-
برای گیمرها مناسب نیست
حکم
در بررسی: Honor 8A.
در بررسی: Honor 8A.
Honor 7A قبلاً خیلی خوب بود و Honor 8A حتی بهتر هم هست. طراحی تقسیم شده مطمئناً موضوع سلیقه ای است ، و ما ترجیح می دهیم که یک لمس و احساس حق بیمه تر داشته باشیم. با این حال ، با توجه به قیمت قیمت Honor 8A ، مشکلی در رابطه با آن نداریم. صفحه نمایش نسبتاً مناسب و نسبتاً روشن تر از مدل سال گذشته است ، اما حافظه داخلی نیز ظرفیت آن دو برابر شده است و عملکرد کلی نیز بهبود یافته است.

Honor 8A یک گوشی هوشمند سطح رده ورودی است و هیچ نقص واقعی ندارد. با توجه به قیمت تقریبا یکسان ، آن را بیشتر از برجسته ترین رقیب داخلی خود ، هواوی Y6 (2019) ارائه می دهد.

این دوربین به احتمال زیاد برای اکثر کاربران کافی خواهد بود - اگر می خواهید هزینه بیشتری بپردازید ، بسیار ساده است. در کل ، Honor 8A یک گوشی هوشمند هوشمند سطح عالی با قیمت کمتر از 200 دلار است. قهوه ای Y6 هواوی ممکن است طراحی براق تری ارائه دهد اما در عوض فاقد یک خواننده اثر انگشت است.

Honor 8A -05/23/2019v6 (قدیمی)
استفان شومبرگ

شاسی76٪
صفحه کلید65/  75  →  87٪
دستگاه اشاره گر78٪
اتصال40/  60  →  67٪
وزن92٪
باتری96٪
نمایش دادن83٪
عملکرد بازی ها21/  63  →  33٪
عملکرد برنامه49/  70  →  70٪
درجه حرارت94٪
سر و صدا100٪
سمعی61/  91  →  67٪
دوربین47٪
میانگین69٪
79٪
تلفن هوشمند - میانگین وزن
مقالات مرتبط
Honor 8A ( سری 8 )
مرور•Honor 8X بررسی گوشی های هوشمند
|
مرور•بررسی گوشی هوشمند Honor 8 Pro
|
مرور•بررسی 8 گوشی هوشمند Honor 8
مقالات مرتبط
افتخار 8A
افتخار 8A 04/13/2019
Pricecompare
افتخار 8A

CPU : Mediatek Helio P35 MT6765 | رم : 2 گیگابایت | GPU : PowerVR GE8320 | SSD :
صفحه نمایش 32 گیگابایتی : 6.09 '' | | سیستم عامل : Android 9.0 Pie

شامل 195،06 یورو 9،99 یورو
در انبار185،07 یورو
آخرین بروزرسانی:
26.10.2019 06:39
پردازنده RAM
GPU OS
Screen Res.
SSDکامپیوتر JACOB
§ منوط به تغییر قیمت - بدون ضمانت 0.3665

مایک Wobker ، دانیل اشمیت ، ✓ آندریا Grüblinger ( ترجمه شده توسط الکس الدرسون)، 2019/05/28صفحه نمایش لمسی تلفن هوشمند Google Nexus / Pixel Android
بازگشت گوگل به میانه. گوگل تاکنون گوشی های هوشمند پرچمدار را تحت سری Pixel خود منتشر کرده است. 3a و 3a XL این امر را با قیمت گذاری میان رده خود تغییر می دهند. فرضیه این دستگاه ها ، دوربین های پرچمدار با بودجه است ، اما گوگل چقدر این ایده را عملی کرده است؟ در ادامه بخوانید تا در این بررسی مفصل بدانید.

Google Pixel 3a XL
تاکنون گوشی های هوشمند پیکسل مترادف قیمت های بالا بوده اند. طبق اطلاعات بانک اطلاعاتی ما ، گوگل Pixel XL ، Pixel 2 ، Pixel 2 XL ، Pixel 3 و Pixel 3 XL را حداقل با حداقل 800 یورو (894 پوند) راه اندازی کرد و قیمت های آن در هر نسل جدید بیشتر شد. Pixel 3a و 3a XL با این روند روبرو است و بازگشتی برای گوگل به قیمت مناسب تر از سری تلفن های هوشمند Nexus خود است.

پیکسل 3a و 3a XL تمرکز متفاوتی نسبت به نسل قبلی Nexus دارند. در حالی که دومی با SoCs سری Qualcomm Snapdragon 800 همراه بود ، گوگل با پیکسل 3a و 3a XL برای Qualcomm Snapdragon 670 تصمیم گرفت . این تراشه یک پردازنده گرافیکی Adreno 616 را در اختیار دارد که با 4 گیگابایت رم و 64 گیگابایت حافظه فلش eMMC تکمیل شده است. در مقابل ، Google مجهز به  Pixel 3 XL با حافظه سریعتر UFS 2.1 است ، به عنوان مثال ممکن است متوجه شوید که برنامه ها کمی سریعتر روی پیکسل گران قیمت تر بارگیری می شوند. متأسفانه ، گسترش کارتهای microSD وجود دارد ، بنابراین شما فقط با 64 گیگابایت حافظه فیزیکی منفی که توسط سیستم عامل و هر برنامه از پیش نصب شده در آن قرار گرفته است ، گیر کرده اید.

پیکسل 3a XL به طور قابل توجهی ارزان تر از 3 XL است ، بنابراین ما در این بررسی مقایسه ای نخواهیم کرد. در عوض ، ما باید 3a XL را در برابر Motorola Moto Z3 Play ، نوکیا 8.1 ، سونی اکسپریا 10 پلاس و Xiaomi Mi 9 ارزیابی کنیم . برای مرجع می توانید تلفنهای هوشمند دیگری که آزمایش کرده ایم را نیز در جداول مقایسه خود اضافه کنید.

good (82%)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670Qualcomm Adreno 616
Smartphone - 09/13/2019 - v7
حسن نیت ارائه دستگاه تست Google Deutschland
تصویر رتبه بندی مجاز خود را به عنوان PNG / SVG بارگیری کنید
Google Pixel 3a XL ( سری پیکسل )
پردازندهQualcomm Snapdragon 670
آداپتور گرافیکیکوالکام آدرنو 616
حافظه4096 مگابایت  
نمایش دادن6 اینچ 2: 1 ، 2160 x 1080 پیکسل 402 PPI ، خازنی ، OLED ، براق: بله
ذخیره سازی64 GB eMMC Flash ، 64 گیگابایت  
، 52 گیگابایت رایگان
وزن167 گرم (= 5.89 اونس / 0.37 پوند) ، منبع تغذیه: 81 گرم (= 2.86 اونس / 0.18 پوند)
قیمت479 یورو
پیوندهاصفحه اصلی Google
توجه: تولید کننده ممکن است از اجزای سازنده های مختلف از جمله صفحه نمایش ، درایو یا میله های حافظه با مشخصات مشابه استفاده کند.
همه مشخصات را مشاهده کنید
 

[+] به مقایسه اضافه کنید»دستگاه ها را با 0 مقایسه کنید
کار برای دفترچه یادداشت

آیا شما یک تکنسین هستید که می دانید چگونه بنویسید؟ سپس به تیم ما بپیوندید! به خصوص انگلیسی زبانان بومی خوش آمدید!

در حال حاضر تحت نظر:
ویرایشگر اخبار و تحریریه -  جزئیات در اینجا

مورد
Gigaset GS190
71٪ بررسی گوشی های هوشمند Gigaset GS190 - با وجود باتری بزرگ بسیار گران است؟
بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
74٪ بررسی TP-Link Neffos X20: تلفن هوشمند ارزان قیمت و باتری طولانی است
بررسی لپ تاپ ایسوس Zephyrus M GU502GU: 1800 دلار برای رم تک کانال
83٪ Asus Zephyrus M GU502GU بررسی لپ تاپ: 1800 دلار برای RAM تک کانال
Gigaset GS195
71٪ بررسی گوشی هوشمند Gigaset GS195 - تلفن همراه از تولید آلمان
صفحه بعد ⟩
3a XL یک ظاهر طراحی شده از خواهر و برادرهای گران قیمت خود را حفظ می کند. این دستگاه دارای یک عقب دو تنی ، یک دکمه قدرت متضاد رنگی و یک دوربین پشتی منفرد است که توسط یک فلاش LED قرار گرفته است. 3a XL دارای صفحه نمایش ضخیمی است مانند  Pixel 3 و Pixel 2 XL . واحد بازبینی ما نیز مانند  3 XL در دست ما است ، اما گوگل به جای شیشه و ف مورد استفاده در پیکسل 3 و 3 XL تصمیم گرفته است که از یک مورد پلاستیکی استفاده کند  . به دلیل عدم موفقیت در گفتن 3a XL و 3 XL به شما بخشیده می شود جدا از پشت ، هرچند که گوگل در پشتی پلاستیکی سابق را مهندسی کرده است تا به همان مات و براق براق دو تنی برسد که دومی داشته باشد. سنسور اثر انگشت روی 3a XL کمی بیشتر از آنچه در 3 XL قرار دارد ، فرو رفته است ، اما دوربین عقب ، فلاش LED ، دکمه پاور و راک ولتاژ همه در یک مکان قرار دارند. دکمه های بدنی نیز محکم در محفظه های خود می نشینند و هیچ شکاف ناموزونی بین مواد وجود ندارد. به طور کلی ، 3a XL با توجه به اینکه از پلاستیک ساخته شده ، یک دستگاه چشمگیر و ساخته شده است.

طراحی پلاستیک اجازه می دهد تا 3a XL سبک تر از بسیاری از دستگاه های مقایسه ما باشد. ضخیم تر و طولانی تر از همه است اما Xperia 10 Plus نیز. با این حال واحد بررسی ما تقریباً به اندازه Mi 9 ، Moto Z3 Play و  نوکیا 8.1 با وجود حاشیه های نسبتاً ضخیم آن ، گسترده است.

Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL
Google Pixel 3a XL

مقایسه اندازه
      سونی اکسپریا 10 پلاس       Google Pixel 3a XL       شیائومی می 9       Motorola Moto Z3 Play       نوکیا 8.1
167 mm / 6.57 inch
73 mm / 2.87 inch
8.3 mm / 0.3268 inch
180 g
0.3968 lbs
160.1 mm / 6.3 inch
76.1 mm / 3 inch
8.2 mm / 0.3228 inch
167 g
0.3682 lbs
157.5 mm / 6.2 inch
74.67 mm / 2.94 inch
7.61 mm / 0.2996 inch
173 g
0.3814 lbs
156.5 mm / 6.16 inch
76.5 mm / 3.01 inch
6.75 mm / 0.2657 inch
156 g
0.3439 lbs
154.8 mm / 6.09 inch
75.8 mm / 2.98 inch
8 mm / 0.315 inch
180 g
0.3968 lbs
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
صفحه 10 لپ تاپ
چند رسانه ای ، بودجه چند رسانه ای ، بازی ، بودجه بازی ، بازی سبک ، کسب و کار ، دفتر بودجه ، ایستگاه کاری ، Subnotebooks ، اولترابوک ، Chromebook ها

زیر 300 دلار / یورو ، زیر 500 دلار / یورو ، 1.000 دلار / یورو

بهترین نمایش ، برای دانشجویان دانشگاه

10 گوشی برتر برتر تلفن
هوشمند ، فبلت ، ≤ 5 اینچی ،  دوربین های هوشمند نوت بوک 10 دوربین برتر زیر 160 یورو

اتصال
همانطور که در آغاز این بررسی ذکر شد ، گوگل 3a XL را به یک Snapdragon 670 SoC مجهز کرده است که یک پردازنده گرافیکی Adreno 616 را در بین سایر مؤلفه ها ادغام می  کند . همچنین 4 گیگابایت رم و 64 گیگابایت حافظه فلش eMMC وجود دارد ، اما امکان توسعه کارت حافظه microSD وجود ندارد. علاوه بر این ، دستگاه دارای یک شکاف کارت نانو سیم کارت واحد است ، اما eSIM وجود دارد ، بنابراین به طور موثر یک دستگاه دو سیم کارت است. شرکت مخابراتی شما باید از eSIM پشتیبانی کند ، بنابراین شما نمی توانید از eSIM با هر شبکه استفاده کنید.

Google یک تراشه NFC را نیز برای استفاده با خدماتی مانند Google Pay درج کرده است. iFixit تأیید کرده است که 3a و 3a XL تراشه امنیتی Titan M را که این شرکت در  پیکسل 3 و 3 XL استفاده می کند ، حفظ می کند. این تراشه با Verified Boot ادغام می شود تا دستگاه را از داشتن بوت لودر ، عملکردهای پرداخت ، گذرواژه‌ها و مصالحه بیشتر مهاجمان محافظت کند. Titan M یک تراشه اختصاصی است که به طور جداگانه از SoC قرار دارد ، که از لحاظ تئوریک باعث می شود که شکاف آن نسبت به مواردی که در پردازنده یکپارچه شده اند ، مانند Apple Secure Enclave یا TrustZone ARM سخت تر کند.

جک هدفون باعث بازگشت غافلگیرانه ای می شود و گوگل آن را از تلفن های هوشمند قبلی پیکسل حذف کرده است. این شرکت استدلال خود را در این باره توضیح داده است ، که ما در اینجا به آن پرداخته ایم . همچنین یک درگاه USB 2.0 Type-C برای شارژ و انتقال داده وجود دارد ، به همراه گواهینامه Widevine DRM L1 برای پخش محتوای محافظت شده DRM از امثال Amazon Prime Video و Netflix در HD. به دلایلی دستگاه فقط از سطح 3 Camera2 API پشتیبانی می کند.

بالا: جک 3.5 میلی متر ، میکروفون
بالا: جک 3.5 میلی متر ، میکروفون
سمت چپ: شکاف کارت نانو سیم کارت
سمت چپ: شکاف کارت نانو سیم کارت
پایین: بلندگو ، درگاه USB Type-C
پایین: بلندگو ، درگاه USB Type-C
سمت راست: دکمه روشن / خاموش کننده صدا
سمت راست: دکمه روشن / خاموش کننده صدا

نرم افزار
3a XL در حال حاضر با Android 9.0 Pie ارسال می شود ، در حالی که واحد بررسی ما دارای تکه های امنیتی 5 مارس 2019 بود که در زمان آزمایش نصب شده بودند. این دستگاه مانند دستگاه های قبلی Pixel دارای Android است که بدون هیچگونه نرم افزاری برای شخص ثالث وجود دارد.

گوگل تضمین می کند که به روزرسانی های پچ امنیتی 3a XL را برای سه سال آینده منتشر خواهد کرد. به همین ترتیب ، آن را به روز خواهد کرد سیستم برای دو سال آینده.

برخی از افراد آنلاین تجربه خاموش شدن پراکنده با 3a و 3a XL را گزارش داده اند. ما در طول تست های خود هیچ نمونه ای از نمونه بررسی را تجربه نکردیم.

صفحه اصلی پیش فرض
صفحه اصلی پیش فرض
کشوی برنامه پیش فرض
کشوی برنامه پیش فرض
شخصی سازی تنظیمات سریع
شخصی سازی تنظیمات سریع
تنظیمات سریع
تنظیمات سریع
اطلاعات ذخیره سازی
اطلاعات ذخیره سازی
اطلاعات دستگاه
اطلاعات دستگاه
Asus ZenFone 4 به روزرسانی پایدار Android Pie را نخواهد دید.  (منبع: CNET)
ایسوس توسعه را برای بروزرسانی Android Pie Zenfone 4 خود دستگیر کرده است
تصویر از طریق تلفن تلفن
Paper Phone قابل چاپ Google قصد دارد تجربه تلفن هوشمند بدون تلفن هوشمند را ارائه دهد
اگر هر یک از این نمادهای برنامه در iPhone یا iPad شما هستند ، فوراً آنها را حذف کنید.  (تصویر از طریق واندرا)
تروجان بدافزار موجود در 17 برنامه در فروشگاه App Apple یافت
هنوز در OnePlus 3 و 3T زندگی وجود دارد.  (منبع تصویر: Android Planet)
اکنون می توان OnePlus 3 و 3T را به اندروید 10 ارتقا داد
صفحه بعد ⟩
ارتباطات و GPS
همانطور که انتظار می رفت ، 3a XL از شبکه های GSM ، 3G و LTE پشتیبانی می کند. این دستگاه از LTE Cat 11 تا حداکثر 600 بار مگابیت در ثانیه سرعت بارگیری و LTE Cat.5 با سرعت بارگذاری 75 مگابیت در ثانیه استفاده می کند.

3a XL همچنین از بلوتوث 5.0 به همراه تمام استانداردهای مدرن Wi-Fi تا IEEE 802.11 ac پشتیبانی می کند ، این امکان را فراهم می کند تا به شبکه های Wi-Fi 2.4 گیگاهرتز یا 5 گیگاهرتز وصل شود. واحد بررسی ما در تستهای Wi-Fi Client iperf3 Client نتایج خوبی کسب کرد ، و در این بین معاملات  Mi 9 در صدر جدولهای مقایسه ما قرار گرفت. 3a XL سایر دستگاههای مقایسه ما را در اینجا به نمایش می گذارد و تقریباً 3 برابر سریعتر از میانگین کلاس است.

شبکه سازی
iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10
فلش Xiaomi Mi 9
Adreno 640، 855، 64 GB UFS 2.1    
678 (دقیقه: 549 ، حداکثر: 725) MBit / s 00100٪+ 1٪
Google Pixel 3a XL
Adreno 616، 670، 64 GB eMMC Flash    
668 (دقیقه: 617 ، حداکثر: 692) MBit / s ∼99٪
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
317 (دقیقه: 163 ، حداکثر: 343) MBit / s ∼47٪-53٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
312 (دقیقه: 273 ، حداکثر: 341) MBit / s ∼46٪-53٪
Motorola Moto Z3
Flash Adreno 509، 636، 64 GB UFS 2.0 Flash را بازی کنید    
232 MBit / s ∼34٪-65٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (5.9 - 939 ، تعداد = 435)    
226 MBit / s ∼ 33٪-66٪
iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a XL
Adreno 616، 670، 64 GB eMMC Flash    
580 (دقیقه: 548 ، حداکثر: 602) MBit / s 00 100٪
فلش Xiaomi Mi 9
Adreno 640، 855، 64 GB UFS 2.1    
534 (دقیقه: 430 ، حداکثر: 578) MBit / s ∼92٪-8٪
نوکیا 8.1
Adreno 616 ، 710 ، 64 GB eMMC Flash    
300 (دقیقه: 169 ، حداکثر: 367) MBit / s 252٪-48٪
Motorola Moto Z3
Flash Adreno 509، 636، 64 GB UFS 2.0 Flash را بازی کنید    
237 MBit / s ∼ 41٪-59٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (9.4 - 703 ، تعداد = 435)    
216 MBit / s ∼ 37٪-63٪
Sony Xperia 10 Plus
Adreno 509، 636، 64 GB eMMC Flash    
153 (دقیقه: 133 ، حداکثر: 180) MBit / s ∼26٪-74٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
220
230
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
340
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
460
470
480
490
500
510
520
530
540
550
560
570
580
590
600
610
620
630
640
650
660
670
680
690
700
؛ iperf3 Client (دریافت) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø667 (617-692)
؛ iperf3 Client (انتقال) TCP 1 m 4M x10؛ iperf 3.1.3: Ø580 (548-602)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
تست GPS: داخل
تست GPS: داخل
تست GPS: خارج
تست GPS: خارج
3a XL از GALILEO ، GLONASS و GPS از جمله A-GPS برای خدمات مکان استفاده می کند. دستگاه تست ما هنگام آزمایش داخل خانه و 4 متر (13 پوند فوت) وقتی به بیرون حرکت کردیم ، ماهواره ای با دقت حداکثر 8 متر (26 فوت) پیدا کرد. این هر دو مقادیر مناسبی برای یک تلفن هوشمند میان رده هستند.

ما همچنین واحد تست خود را با استفاده از دوچرخه سوار کردیم تا دقت مکان آن در برابر یک کامپیوتر دوچرخه ، Garmin Edge 500 را آزمایش کنیم. با کمال تعجب ، 3a XL مسیری دقیق تر از Garmin ترسیم کرد ، نمونه هایی از آن را در زیر می توانید مشاهده کنید. به طور کلی ، پیکسل می تواند در گوشه و کنار از Garmin بهتر عمل کند. خلاصه اینکه ، 3a XL حتی برای درخواست کارهای ناوبری به اندازه کافی دقیق است.

تست GPS: Google Pixel 3a XL - بررسی اجمالی
تست GPS: Google Pixel 3a XL - بررسی اجمالی
تست GPS: Google Pixel 3a XL - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Google Pixel 3a XL - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Google Pixel 3a XL - Loop
تست GPS: Google Pixel 3a XL - Loop
تست GPS: Garmin Edge 500 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 500 - بررسی اجمالی
تست GPS: Garmin Edge 500 - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Garmin Edge 500 - دوچرخه سواری در حوالی دریاچه
تست GPS: Garmin Edge 500 - حلقه
تست GPS: Garmin Edge 500 - حلقه
عملکرد تلفن و کیفیت تماس
شماره گیر
شماره گیر
مدل 3a XL با مجموعه استاندارد برنامه های تلفنی گوگل ارائه می شود. این برنامه ها همانند سایر دستگاه هایی که تست کرده ایم ، در واحد بررسی ما نیز کار می کنند.

واحد بررسی ما از کیفیت تماس مناسب نیز برخوردار است. شریک تماس ما در طول مکالمات آزمایشی ما قابل درک نبود ، در حالی که میکروفن ها به طور قابل اعتماد هرگونه صدای پس زمینه را که در غیر این صورت بر صدای ما غلبه می کرد فیلتر می کردند. همچنین این هدفون به اندازه کافی بلند می شود تا از محیط های پر سروصدا تماس برقرار کند.

3a XL از طریق تماس های Wi-Fi LTE (VoLTE) پشتیبانی می کند (VoWiFi). با این حال ، شرکت مخابراتی شما قبل از کار هر یک از این فناوری ها ، باید دستگاه را در شبکه خود تأمین کند. از این رو ، VoLTE و VoWiFi در هر شبکه کار نمی کنند.

دوربین
گرفتن عکس سلفی با Pixel 3a XL
گرفتن عکس سلفی با Pixel 3a XL
گوگل 3a XL را به دوربین پشتی 12.2 مگاپیکسلی مجهز کرده است ، همان موردی که در پیکسل 3 و 3 XL از آن استفاده می کند  . این سنسور دارای اندازه پیکسل 1.4 میکرومتر ، دیافراگم 1/1 و میدان دید 76 درجه است. همچنین دوربین از فو خودکار به همراه تثبیت کننده تصویر الکترونیکی و نوری پشتیبانی می کند.

در مقابل ، دوربین جلوی یک سنسور 8 مگاپیکسلی با دیافراگم باریک تر / 2.0 ، اندازه پیکسل کوچکتر 1.12 میکرومتر و میدان دید 84 درجه است. این سنسور همچنین تنها از فو ثابت پشتیبانی می کند و از نظر نوری تثبیت نمی شود. به طور کلی ، سلفی ها به نظر دقیق می رسند ، در حالی که سنسور جزئیات و ساختارهای زیبایی را حفظ می کند. به همین ترتیب ، رنگ ها زنده به نظر می رسند ، و اشیاء به وضوح مشخص می شوند.

برنامه پیش فرض دوربین دارای حالت های مختلفی از جمله پرتره ، پانوراما و دید در شب در بین دیگران است. علاوه بر این ، گزینه ای برای روتوش سلفی ها وجود دارد که Google به طور پیش فرض روی "طبیعی" قرار می دهد. می توانید سلفی های خود را با حالت "نرم" نرمتر کنید و یا آن را خاموش کنید. برنامه پیش فرض دوربین دارای یک تایمر ، یک حالت HDR ، گزینه های تعادل رنگ سفید است و می تواند یک "عکس متحرک" را بگیرد ، که یک فیلم کوتاه ضبط می کند و به شما امکان می دهد بین عکس ها انتخاب کنید. با این وجود هیچ حالت دستی یا حرفه ای وجود ندارد.

دوربین عقب یکی از اصلی ترین نکات گفتگوی 3a و 3a XL است. این عکس های با جزئیات بسیار جذاب برای یک سنسور در یک تلفن هوشمند میان رده ایجاد می کند ، و هنگامی که از نزدیک بزرگنمایی می کنیم ، می توانیم متوجه تاری رنگی باشیم. عکسهای ماکرو به تفصیل بیان شده و رنگها نیز به خوبی مشخص است. به همین ترتیب ، سنسور به وضوح اشیاء و ساختارهای ریز را حتی در سطوح بالای زوم مشخص می کند.

3a XL همچنین در نور کم کار بسیار خوبی انجام می دهد ، همانطور که در زیر صحنه 3 نشان داده شده است. واحد بررسی ما جزئیات بیشتری را نسبت به Galaxy S10 + و  Mi 9 انجام می دهد که با توجه به اینکه سنسور مشابه سنسور موجود در آن است شگفت آور نیست. 3 XL . هرچند رنگ ها کمی خاموش هستند ، و نویز تصویر قابل توجهی وجود دارد. لطفا در نظر داشته باشید که ما با استفاده از حالت دوربین اتوماتیک و نه Night Sight صحنه 3 را عکاسی کردیم. احتمالاً این دومی برای مرجع گرفتن ، عکسی دقیق تر و در معرض دید بهتر گرفته است. برنامه پیش فرض دوربین همچنین دارای ویژگی هایی مانند Google Lens است که می تواند برای مثال اطلاعات متنی را در مورد محیط اطراف شما به وجود آورد.

دوربین ها در ضبط فیلم ها نیز کار مناسبی انجام می دهند. واحد بررسی ما برای ردیابی اشیاء در حال حرکت سریع یا تنظیم سطح تمرکز مشکلی ندارد. تثبیت کننده تصویر الکترونیکی و نوری همچنین هر گونه لرزش دوربین را هنگام ضبط با سنسور عقب به خوبی جبران می کند.

برنامه دوربین پیش فرض می تواند فیلمبرداری را تا حداکثر 4K با 30 FPS فیلمبرداری کند. می توانید از 60 FPS و 120 FPS در وضوح پایین استفاده کنید.

مقایسه تصویر

یک صحنه را انتخاب کنید و در تصویر اول حرکت کنید. با یک کلیک موقعیت در صفحه لمسی تغییر می کند. یک کلیک روی تصویر بزرگنمایی اصلی در یک پنجره جدید باز می شود. اولین تصویر عکس اندازه گیری شده دستگاه تست را نشان می دهد.

صحنه 1 صحنه 2 صحنه 3
برای بارگیری تصاویر کلیک کنیدGoogle Pixel 3a XLCanon EOS 70 Dسامسونگ گلکسی اس 10 پلاسشیائومی می 9
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
گذرنامه ColorChecker: نیمه پایین هر قسمت از رنگ ، رنگ مرجع را نشان می دهد
ما همچنین در شرایط روشنایی کنترل شده ، دوربین پشتی را به آزمایش های بعدی قرار دادیم. واحد بررسی ما به طور کلی رنگهای روشن تر از رنگهای مرجع ColorChecker را بازتولید می کند ، اگرچه یک رنگ خاکستری مناسب به نظر می رسد.

3a XL یک کار عالی در تکثیر نمودار آزمون ما انجام می دهد. جزئیات و ساختارهای ظریف به راحتی قابل تشخیص هستند ، در حالی که رنگها از سیاه و خاکستری متمایز هستند. سطح کنتراست در گوشه های پایین تصویر کاهش می یابد ، اما این مورد در مورد بسیاری از تلفن های هوشمند مدرن نیز اتفاق می افتد ، بنابراین این یک دسته خاص از 3A XL نیست.

عکسی از نمودار آزمون ما
عکسی از نمودار آزمون ما
نمودار آزمون ما با جزئیات
لوازم جانبی و گارانتی
3a XL از یک شارژر USB 18 W ، یک کابل Type-C مطابق ، یک آداپتور Type-A to Type C و یک ابزار سیم کارت بدون در نظر گرفتن منطقه ای که در آن خریداری می کنید ارائه می شود. همچنین یک راهنمای شروع سریع به همراه دو برچسب دریافت خواهید کرد. با این حال ، فقط نسخه هایی که در استرالیا ، فرانسه ، آلمان ، هند ، ایتالیا و اسپانیا فروخته می شوند به دلایلی دارای هدفون هستند.

گوگل 3a XL را با ضمانت 24 ماهه محدود ارائه می دهد. لطفاً برای اطلاعات خاص کشور ، به ضمانت نامه ها ، سؤالات مربوط به ضوابط و ضمانت نامه های ما مراجعه کنید .

دستگاه ها و عملیات ورودی
3a XL با Google GBoard به عنوان صفحه کلید پیش فرض خود از پیش نصب شده است. این برنامه همانطور که در دستگاههای دیگری که آزمایش کرده ایم ، در واحد بررسی ما نیز کار می کند.

صفحه لمسی در تست های ما به خوبی پاسخ داد و به طور پیش فرض لرزش دلپذیری دقیقی را ارائه می دهد. شیشه Dragontail که صفحه لمسی را پوشش می دهد دارای یک پایان صاف است که انجام حرکات چند انگشتی مانند خرج کردن را برای بزرگنمایی آسان می کند.

گوگل همچنین شامل فناوری Active Edge خود است که در سایر تلفن های هوشمند پیکسل نیز مشاهده کرده ایم. Active Edge به شما امکان می دهد با فشردن قسمت های پایین قاب ، دستیار Google را مطرح کنید. می توانید فشار مورد نیاز برای فعال سازی Active Edge را تنظیم کنید. با این حال ، شما در حال حاضر نمی توانید پیکربندی کنید تا هر چیزی غیر از دستیار Google را فعال کنید ، که شرم آور است.

3a XL یک سنسور اثر انگشت نیز دارد که در تست های ما خوب عمل کرده است. این سنسور واحد بازبینی ما را به سرعت قفل کرد و به طور مداوم اثر انگشتهای ذخیره شده ما را تشخیص داد.

استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت عمودی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی
استفاده از صفحه کلید پیش فرض در حالت افقی

نمایش دادن
آرایه زیر پیکسل
آرایه زیر پیکسل
3a XL از پنل OLED 6 اینچی برخوردار است که در نسبت ابعاد 2: 1 با سرعت 2،160x1،080 کار می کند. ممکن است برای مرجع ، 2: 1 را با عنوان 18: 9 در جاهای دیگر مشاهده کنید. واحد بررسی ما در تست های ما مطابق با X-Rite i1Pro 2 ، حداکثر میزان روشنایی 410 سی دی / متر مربع را بدست آورده است ، که با 3 XL برابر است . با این حال ، دستگاه های مقایسه ما بین 10 تا 43 درصد از 3a XL روشن تر هستند. فعال سازی سنسور روشنایی حداکثر درخشندگی را به 416 سی دی / متر مربع افزایش می دهد ، اگرچه آزمایش عملی تر APL50 ادعا می کند که صفحه نمایش می تواند به حداکثر 539 سی دی / متر مربع برسد. واحد بررسی ما همچنین می تواند به حداقل 2.35 سی دی / متر مربع برسد ، که باعث می شود بدون ترس از تحمل فشار چشم ، در شب یا در یک اتاق تاریک مطالعه شود.

متأسفانه ، 3a XL برای تنظیم میزان روشنایی نمایشگر از مدولاسیون پالس پهن (PWM) استفاده می کند ، که به نظر می رسد مانند چشمک زدن به چشم بعضی از افراد. صفحه نمایش در واحد بازرسی ما هنگام روشنایی کمتر از 99٪ در 249 هرتز نوسان می کند ، که ممکن است باعث ایجاد مشکلات سلامتی مانند فشار چشم و سردرد برای کسانی که به PWM حساس هستند می شود.

407
سی دی / متر مربع    415
سی دی / متر مربع    414
سی دی / متر مربع    
400
سی دی / متر مربع    409
سی دی / متر مربع    406
سی دی / متر مربع    
405
سی دی / متر مربع    418
سی دی / متر مربع    414
سی دی / متر مربع    
توزیع روشنایی
X-Rite i1Pro 2
حداکثر: 418 سی دی / متر مربع میانگین: 409.8 سی دی / متر مربع توزیع حداقل میزان
روشنایی: 96٪
مرکز باتری: 409 سی دی / متر مربع
کنتراست: ∞: 1 (سیاه: 0 سی دی / متر مربع)
ΔE رنگ 1.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.2
100٪ sRGB (Calman 2D)
گاما: 2.22
Google Pixel 3a XL
OLED ، 2160x1080 ، 6    Xiaomi Mi 9
AMOLED ، 2340x1080 ، 6.39    نوکیا 8.1
IPS ، 2246x1080 ، 6.18    Motorola Moto Z3 Play
AMOLED، 2160x1080، 6    سونی اکسپریا 10 پلاس
IPS ، 2520x1080 ، 6.5
صفحه نمایش        
22٪
-102٪
-158٪
-170٪
وسط روشنایی    
409
593 45٪
567 39٪
446 9٪
572 40٪
روشنایی    
410
587 43٪
547 33٪
451 10٪
580 41٪
توزیع روشنایی    
96
94 -2٪
92 -4٪
93 -3٪
96 0٪
سطح سیاه *            
0.61
0.4
Colorchecker DeltaE2000 *    
1.3
0.9 31٪
4.39 -238٪
6.58 -406٪
4.5 -246٪
حداکثر Colorchecker DeltaE2000. *    
2.3
2 13٪
7.28 -217٪
11.94 -419٪
12.2 -430٪
Greyscale DeltaE2000 *    
1.5
1.5 -0٪
4.9 -227٪
3.6 -140٪
7.9 -427٪
گاما    
2.22 99٪
2.27 97٪
2.248 98٪
2.199 100٪
2.16 102٪
دوربین مدار بسته    
6621 98٪
6548 99٪
7642 85٪
7116 91٪
8726 74٪
تضاد            
930
1430
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
سوسو زدن صفحه / PWM (پالس پهنش پالس)
ℹبرای کمرنگ کردن صفحه نمایش ، بعضی از نوت بوک ها به صورت ساده و پشت سر هم نور پس زمینه را روشن و خاموش می کنند - روشی به نام Pulse Width Modulation (PWM). این فرکانس دوچرخه سواری باید از نظر ایده آل غیر قابل کشف باشد. اگر فرکانس گفته شده خیلی کم باشد ، کاربران دارای چشم حساس ممکن است دچار کرنش یا سردرد شوند یا حتی به طور کلی متوجه سوسو زدن شوند.
سوسو زدن صفحه نمایش / PWM شناسایی شد    242.7 هرتز    bright تنظیم روشنایی 99٪    
سوسو زدن نور پس زمینه صفحه نمایش در 242.7 هرتز (احتمالاً با استفاده از PWM) سوسو زدن در تنظیم میزان روشنایی 99٪ و پایین تر مشاهده می شود. نباید بالاتر از این تنظیم روشنایی ، سوسو زدن یا PWM وجود داشته باشد.

فرکانس 242.7 هرتز نسبتاً کم است ، بنابراین کاربران حساس احتمالاً در تنظیم روشنایی اعلام شده و در زیر ، چشم خود را به لرز می اندازند و چشم را تجربه می کنند.

در مقایسه: 51٪ از کلیه دستگاههای آزمایش شده از PWM برای کم رنگ شدن صفحه نمایش استفاده نمی کنند. در صورت مشاهده PWM ، میانگین 9378 (حداقل: 43 - حداکثر: 142900) هرتز اندازه گیری شد.

پنل های OLED به طور معمول مشکی خالص تولید می کنند زیرا می توانند پیکسل ها را به صورت جداگانه خاموش کنند ، همانطور که صفحه نمایش 3a XL می تواند. سیاه ها غنی به نظر می رسند و به نمایشگر کمک می کنند تا از نظر تئاتر با کنتراست نامتناهی بدست آورد ، و این باعث می شود رنگ ها در دستگاه های دارای پنل IPS مانند نوکیا 8.1 و اکسپریا 10 پلاس واضح تر به نظر برسند  .

Google شامل سه حالت نمایشگر رنگ است که آنها را "تطبیقی" ، "طبیعی" و "تقویت" می نامند. این شرکت به طور پیش فرض Adaptive را قادر می سازد ، که رنگها را با هزینه کمی افزایش رنگ های آبی و سبز رنگ تولید مثل می کند. جابجایی به "تقویت" یا "طبیعی" باعث می شود رنگ ها خاموش تر به نظر برسند ، گرچه حالت دوم دقیق ترین رنگ از سه حالت است.

کالمن: دقت رنگ - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: دقت رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: دقت رنگ - افزایش حالت رنگ ، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: دقت رنگ - افزایش حالت رنگ ، فضای رنگ هدف DCI P3
CalMAN: Color Space - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگی هدف DCI P3
CalMAN: Color Space - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: فضای رنگی - حالت رنگی طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: فضای رنگی - حالت رنگی طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: فضای رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: فضای رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: Greyscale - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: Greyscale - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگ هدف DCI P3
کالمن: Greyscale - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: Greyscale - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
CalMAN: Greyscale - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
CalMAN: Greyscale - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگی تطبیقی ​​، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: اشباع رنگ - حالت رنگ طبیعی ، فضای رنگی هدف sRGB
کالمن: اشباع رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
کالمن: اشباع رنگی - تقویت حالت رنگی ، فضای رنگی هدف DCI P3
نمایش زمان پاسخ
ℹزمان پاسخگویی نمایشگر نشان می دهد که صفحه نمایش چقدر سریع قادر به تغییر از یک رنگ به رنگ دیگر است. زمان پاسخ آهسته می تواند به دنباله منجر شود و باعث تار شدن اشیاء متحرک (شبح) می شود. گیمرهای عناوین سه بعدی سریع باید توجه ویژه ای به زمان پاسخ سریع داشته باشند.
   ↔    زمان پاسخ رنگ سیاه و سفید
2.8 ms . برخاستن و سقوط fall    ms 1.6 ms افزایش می یابد    
ms 1.2 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، کلیه دستگاههای آزمایش شده از 0.8 (حداقل) تا 240 (حداکثر) ms است. »1٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (9/24 میلی ثانیه) است.
   ↔    زمان پاسخ 50٪ خاکستری 80٪ خاکستری
3.6 ms . برخاستن و سقوط fall    ms 2 ms افزایش می یابد    
ms 1.6 ms سقوط می کند
صفحه نمایش میزان پاسخگویی بسیار سریع را در تست های ما نشان می دهد و باید برای بازی های سریع گام بسیار مناسب باشد.
در مقایسه ، تمام دستگاههای آزمایش شده از 0.9 (حداقل) تا 636 (حداکثر) ms متغیر هستند. »1٪ از همه دستگاه ها بهتر هستند.
این بدان معنی است که زمان پاسخگویی اندازه گیری شده بهتر از میانگین تمام دستگاههای آزمایش شده (7/39 میلی ثانیه) است.
3a XL به دلیل نمایش روشن و غنی از کنتراست ، در فضای باز قابل استفاده است. اگرچه نور آفتاب روشن روی صفحه نمایش غلبه خواهد کرد.

با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
با استفاده از Pixel 3a XL در فضای باز
3a XL به لطف پنل OLED دارای زاویه دید عالی است. ما حتی در زاویه دید مورب هیچگونه روشنایی ، رنگ و یا تحریف تصویر را تجربه نکردیم ، و همچنین متوجه درخشش سبز نشده ایم که معمولاً روی صفحات OLED تأثیر می گذارد. به طور کلی ، شما باید بتوانید صفحه نمایش را در 3a XL از لحاظ عملی و از هر زاویه بخوانید.

زاویه دید
زاویه دید
کارایی
همانطور که قبلاً در این بررسی ذکر شد ، گوگل 3a XL را مجهز به  اسنپدراگون 670 SoC و 4 گیگابایت حافظه رم کرده است. کوالکام چیپست را در آگوست سال 2018 معرفی کرد ، اما 3a XL تنها دومین وسیله ای است که ما آزمایش کرده ایم تا بتوان از آن استفاده کرد.

اسنپ دراگون 670 یک تراشه های میانی بر اساس ARMv8-که ادعاهای کوالکام می تواند عملکرد CPU 15٪ بهتر از ارائه است اسنپ دراگون 660 و تا دو برابر عملکرد هوش مصنوعی. اسنپ دراگون 670  ادغام Kryo 360 CPU، پردازنده هشت هسته ای است که دارای دو هسته عملکرد و شش صرفه جویی در قدرت هسته، که می توانید به 2 گیگاهرتز و 1.7 گیگاهرتز ساعت تا به دست آمد. اینها کمی پایین تر از سرعت ساعت اسنپدراگون 660 هستند که همچنین دارای دو هسته عملکرد اضافی و دو هسته کمتر در مصرف انرژی است. کوالکام  Snapdragon 670 را بر روی یک فرایند 10 نانومتری FinFET ساخته است ، که باید آن را به یک چیپست کارآمدتر از فرآیند 14 نانومتری که Snapdragon 660 ساخته است ، تبدیل کند اسنپ دراگون 670 نیز ادغام یک پردازنده گرافیکی Adreno 616 GPU ، که آن را با 64 گیگابایت حافظه فلش eMMC تکمیل می کند.

واحد بررسی ما نمرات معیار مصنوعی مناسبی را کسب می کند ، که آن را در میانه وسایل مقایسه ما قرار می دهد. به طور کلی ،  اسنپدراگون 670 برای Snapdragon 855 در Mi 9 هیچ تفاوتی ندارد و به طور کلی حدود 10٪ از Snapdragon 710 در نوکیا 8.1 سقوط می کند . جای تعجب است که  Snapdragon 660 در گلکسی A9 سامسونگ گاه به گاه بسته به معیار ، Snapdragon 670 را تا 20٪ پیشی می گیرد  . در کل ، 3a XL و  Snapdragon 670 عملکرد بدتری نسبت به اسنپدراگون 710 و اسنپدراگون 855 ارائه می دهند ، اما از SoC هایی مانند اسنپدراگون 660 و اسنپدراگون 636 .

Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | GPU Basemark | AnTuTu v7 | VRMark | BaseMark OS II | Basemark ES 3.1 / Metal
Geekbench 4.4
محاسبه امتیاز RenderScript (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096    
6479 امتیاز 87٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
7482 امتیاز ∼100٪+ 15٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
6813 امتیاز ∼91٪+ 5٪
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
4501 امتیاز ∼ 60٪-31٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096    
4278 امتیاز ∼57٪-34٪
سامسونگ گلکسی A9 2018
کوالکام اسنپدراگون 660 ، آدرنو 512 ، 6144    
5542 امتیاز ∼74٪-14٪
میانگین Qualcomm Snapdragon 670
 (6090 - 6479 ، تعداد = 3)    
6348 امتیاز ∼85٪-2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (663 - 21070 ، تعداد = 321)    
4685 امتیاز ∼63٪-28٪
امتیاز 64 بیتی چند هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096    
5172 امتیاز ∼47٪-3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
+105%
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
+9%
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
-8%
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096    
-10%
سامسونگ گلکسی A9 2018
کوالکام اسنپدراگون 660 ، آدرنو 512 ، 6144    
+9%
میانگین Qualcomm Snapdragon 670
 (5164 - 5742 ، تعداد = 3)    
0%
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (883 - 11598 ، تعداد = 380)    
-12%
امتیاز 64 بیتی تک هسته ای (مرتب سازی بر اساس مقدار)
Google Pixel 3a XL
Qualcomm Snapdragon 670، Adreno 616، 4096    
1616 امتیاز ∼46٪
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855، Adreno 640، 6144    
3523 امتیاز ∼100٪+ 118٪
نوکیا 8.1
کوالکام اسنپدراگون 710 ، آدرنو 616 ، 4096    
1799 امتیاز ∼51٪+ 11٪
Motorola Moto Z3 Play
Qualcomm Snapdragon 636، Adreno 509، 4096    
1330 امتیاز ∼38٪-18٪
سونی اکسپریا 10 پلاس
کوالکام اسنپدراگون 636 ، آدرنو 509 ، 4096    
1346 امتیاز ∼38٪-17٪
سامسونگ گلکسی A9 2018
کوالکام اسنپدراگون 660 ، آدرنو 512 ، 6144    
1601 امتیاز ∼45٪-1٪
میانگین کوالکام اسنپدراگون 670
 (1616 - 1712 ، تعداد = 3)    
1651 امتیاز ∼47٪+ 2٪
میانگین تلفن هوشمند کلاس
 (390 - 4824 ، تعداد = 380)    
1420 امتیاز ∼ 40٪-12٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
3a XL همچنین یک جایگاه عالی در وسط محک در معیارهای مرورگر ما ایجاد می کند. وب سایت ها در استفاده روزانه به سرعت بارگیری می شوند ، در حالی که پیمایش همیشه صاف است. فوراً به نظر می رسد محتوای رسانه ها نیز با تاخیر بیشتری نسبت به تلفن های هوشمند پرچمدار مدرن ظاهر می شوند.

Jetstream 2 | سرعت سنج 2.0 | WebXPRT 3 | اکتان V2 | موزیلا کراکان 1.1
Jetstream 2 - امتیاز کل
Xiaomi Mi 9 (کروم 73)    
0%
میانگین تلفن هوشمند کلاس (13.13 - 133 ، تعداد = 100)    
-38%
میانگین Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6 ، تعداد = 3)    
-42%
Google Pixel 3a XL (Chrome 73)    
32.083 امتیاز ∼56٪NaN%
Sony Xperia 10 Plus (Chrome 73)    
25.96 امتیاز ∼45٪NaN%
* . کوچکتر بهتر است

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
گوگل 3a XL را حداقل با توجه به استانداردهای eMMC به ذخیره سازی نسبتاً سریع مجهز کرده است. واحد بررسی ما برای Mi 9 و ذخیره UFS 2.1 آن مطابقت ندارد  . با این حال ، این در حدود یک سوم سریعتر از آنچه انتظار داشتیم و کمی کمتر از سایر دستگاههای مقایسه ما است.

Google Pixel 3a XL    شیائومی می 9    نوکیا 8.1    Motorola Moto Z3 Play    سونی اکسپریا 10 پلاس    میانگین 64 گیگابایت فلش eMMC    میانگین تلفن های هوشمند کلاس
AndroBench 3-5        
95٪
-29٪
-12٪
-23٪
-33٪
-47٪
4KB به صورت تصادفی بنویسید    
86.96
165.32 90٪
7.3 -92٪
84.1 -3٪
16.77 -81٪
24 (3.4 - 88.2 ، تعداد = 112) -72٪
21.5 (0.14 - 250 ، تعداد = 735) -75٪
تصادفی 4KB بخوانید    
92.12
149.36 62٪
69.9 -24٪
60.6 -34٪
77.67 -16٪
54.3 (11.4 - 149 ، تعداد = 112) -41٪
46.6 (1.59 - 196 ، تعداد = 735) -49٪
دنباله ای بنویسید 256KB    
179.09
388.27 117٪
203.8 14٪
182.5 2٪
205.19 15٪
171 (40 - 246 ، تعداد = 112) -5٪
95.5 (2.99 - 590 ، تعداد = 735) -47٪
دنباله ای را بخوانید 256KB    
315.6
666.06 111٪
279.3 -12٪
271.7 -14٪
280.34 -11٪
273 (95.6 - 704 ، تعداد = 112) -13٪
269 (12.1 - 1504 ، تعداد = 735) -15٪
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
بازی ها
آدرنو 616 ، به عنوان ما در سال های اخیر ما را کشف کردند بررسی تبلت سامسونگ Galaxy Tab S5E ، یک پردازنده گرافیکی بازی صالح است. واحد بررسی ما حتی در عناوین پیچیده مانند " PUBG Mobile" ، فریمرهای پایدار و قابل بازی را به دست آورد . " Arena of Valor" و " Shadow Fight 3" هموار حرکت کردند ، اگرچه برخی از فریم های گاه به گاه در گرافیک های بالا نیز وجود دارد. در کل ،  Adreno 616 به اندازه کافی قدرتمند است تا بتواند هر بازی مدرن را اداره کند.

صفحه لمسی و سنسورهای مرتبط نیز در تست های بازی ما کاملاً کار کرده اند. افراد دارای دست کوچک ممکن است با دستگاهی که نسبت صفحه نمایش به بدنه بالاتری دارد ، مناسب تر باشند ، زیرا صفحه نمایش های 3a XL ممکن است از نظر بزرگ بسیار ناراحت کننده باشند.

PUBG موبایل
PUBG موبایل
عرصه ولور
عرصه ولور
Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
PUBG مقایسه کنید
0
10
20
30
40
50
؛ صاف: .539.5 (11-41)
؛ HD: .929.9 (28-31)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
عرصه ولور
0
10
20
30
40
50
60
؛ دقیقه: 959.6 (50-60)
؛ HD بالا: 656 (36-60)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
Shadow Fight 3
0
10
20
30
40
50
60
؛ بالا: 959.4 (51-60)
؛ حداقل: 959.4 (50-60)
Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
انتشار
درجه حرارت
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0
اندازه گیری های ما تأیید می کند که دمای سطح در 3a XL به حداکثر 36.4 درجه سانتیگراد (98 ~ F) تحت بار و 5/31 درجه سانتیگراد (89 درجه فارنهایت) در حالت آماده کار می رسد. به طور خلاصه ، دستگاه نسبت به لمس احساس گرما خواهد کرد ، اما هرگز احساس گرما ناخوشایند نمی شود.

ما همچنین واحد بررسی خود را در معرض آزمایش باتری GFX Bench حلقه قرار دادیم تا نحوه عملکرد آن را تحت بار مداوم کنترل کنیم. آزمایشات نشان می دهد که 3a XL به هیچ وجه گرمای گاز ندارد. واحد بررسی ما حتی بعد از 30 بار اجرا همانند آنچه در ابتدا انجام شد ، به همان معیارهای موجود در معیارهای منهتن دست یافت. چیزهای چشمگیر

حداکثر بار
بیکار
     36.4 C
98 F    34.2 C
94 F    31.6 C
89 F    
     36.3 C
97 F    34.6 C
94 F    31.4 C
89 F    
     34.2 C
94 F    34.4 C
94 F    31.1 C
88 F    
حداکثر: 36.4 درجه سانتی گراد = 98 درجه فارنهایت
: 33.8 درجه سانتی گراد = 93 درجه فارنهایت
32.4 C
90 F    32.3 C
90 F    35.7 C
96 F    
30.8 C
87 F    32.4 C
90 F    36.2 C
97 F    
30 درجه سانتیگراد
86 درجه فارنهایت    32.5 C
91 F    34.8 C
95 F    
حداکثر: 36.2 درجه سانتی گراد = 97 درجه فارنهایت
: 33 C = 91 F
منبع تغذیه (حداکثر) 27.9 درجه سانتیگراد = 82 F | دمای اتاق 21.3 درجه سانتی گراد = 70 درجه فارنهایت | Voltcraft IR-260
(±) میانگین دما برای قسمت فوقانی تحت فشار حداکثر 33.8 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 33.1 درجه سانتیگراد / 92 درجه فارنهایت برای دستگاه های کلاس تلفن هوشمند.
(+) حداکثر دما در قسمت فوقانی 36.4 درجه سانتیگراد / 98 درجه فارنهایت است ، در مقایسه با میانگین 35.5 درجه سانتیگراد / 96 درجه فارنهایت ، از 22.4 تا 51.7 درجه سانتیگراد برای کلاس تلفن های هوشمند.
(+) دمای پایین تا حداکثر 36.2 درجه سانتیگراد / 97 درجه فارنهایت گرم می شود ، در مقایسه با میانگین 34.1 درجه سانتیگراد / 93 درجه فارنهایت
(+) در استفاده غیرمستقیم ، دمای متوسط ​​برای قسمت فوقانی 30.9 درجه سانتیگراد / 88 درجه فارنهایت است. ، در مقایسه با میانگین دستگاه 33.1 درجه سانتی گراد / 92 فارنهایت.
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
نقشه هدست بالای دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
نقشه گرمایی پایین دستگاه تحت بارگذاری
بلندگوها
مشخصات بلندگو
مشخصات بلندگو
3a XL دارای بلندگوهای استریو است که در طی تست های ما به حداکثر 82.2 دسی بل (A) رسیده است. بلندگوها صدایی گسترده را ارائه می دهند و به اندازه کافی خوب هستند که گاها به موسیقی گوش می دهند و یا فیلم می بینند.

بلندگوها و هدفون های خارجی هنوز هم در بیشتر موارد تجربه گوش دادن بهتری را ارائه می دهند. ما در طول آزمایشات ما با اتصال از طریق بلوتوث یا جک هدفون مشکلی نداشتیم. در حالت دوم نیز جکهای هدفون را محکم گیر می کند ، بنابراین در صورت خراب شدن نباید از بین بروند.

dB(A)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Deep Bass
Middle Bass
High Bass
Lower Range
Mids
Higher Mids
Lower Highs
Mid Highs
Upper Highs
Super Highs
20
37.1
34.3
25
27.4
33
31
25.5
24.4
40
24.5
27.5
50
36.1
35.4
63
26.1
27
80
24.3
22.6
100
22.1
29.6
125
19.1
36.6
160
20.2
53.2
200
19.4
52.4
250
16.5
53.5
315
15.1
56.7
400
15.3
57
500
14
61.4
630
14.5
67.8
800
14
67.9
1000
14.5
71.2
1250
14.5
70.7
1600
14.3
71.1
2000
14.6
68.3
2500
14
70.3
3150
14.7
69.1
4000
14.3
67.2
5000
14.8
60.2
6300
14.6
66.4
8000
14.4
73.9
10000
14.6
77.3
12500
14.7
74.1
16000
15
66.9
SPL
26.7
82.2
N
0.8
53.2
median 14.6
median 67.2
Delta
1.5
7.3
39.4
32.9
28.3
25.4
18.7
26.5
26.7
25.9
33.2
29.4
22.6
22.7
21.8
22.2
24.4
31
23.8
39.2
18.5
50.4
17.1
49.1
17.8
53.8
15.5
56.1
14.1
62.5
14
67.9
13.8
69.1
14.7
73.5
15.4
77
15.2
76.6
14.3
76.5
14.5
74.9
13.9
71.7
14.6
75.9
14.1
78.1
14.3
74.3
14.5
74.6
14.8
75.7
14.8
75
14.8
64.4
15
58.2
26.8
87.1
0.8
71.4
median 14.8
median 71.7
1.5
10
hearing range
hide median
Pink Noise
Google Pixel 3a XL
Xiaomi Mi 9
نمودار فرکانس (برای مقایسه دستگاه ها می توان کادرهای انتخاب را بررسی و عیب یابی کرد)
آنالیز صوتی Google Pixel 3a XL
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (82.2 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​20.2٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(11.3٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | میانسالهای متعادل - تنها 3.7٪ از مدیان
(+) | وسایل نقلیه خطی هستند (4/4٪ دلتا نسبت به قبل).
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 4.2٪ از سطح متوسط
(±) فاصله دارد | خطی از اوج به طور متوسط ​​(8٪ دلتا تا فرکانس قبل) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی صدا به طور متوسط ​​(5/15٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»2٪ از تمام دستگاههای آزمایش شده در این کلاس بهتر ، 1٪ مشابه ، 98٪ بدتر
» بهترین ها دارای دلتا 13٪ ، متوسط ​​25٪ ، بدترین 44٪
نسبت به کلیه دستگاه های تست شده
» 17٪ از کلیه دستگاههای تست شده شد بهتر است، 4٪ مشابه، 79 درصد بدتر
» بهترین دلتا 3٪ بود، به طور متوسط 21٪ بود، بدترین 53٪ بود

آنالیز صوتی Xiaomi Mi 9
(+) | بلندگوها می توانند نسبتاً با صدای بلند (87.1 dB)
باس 100 - 315 هرتز
(-) | تقریباً هیچ باس - به طور متوسط ​​25.1٪ پایین تر از متوسط
(±) | خطی باس به طور متوسط ​​(10/10٪ دلتا نسبت به فرکانس قبلی)
میانه 400 - 2000 هرتز
(+) | MIDS متعادل - تنها 4.4٪ از متوسط
(+) | میانه ها خطی هستند (5٪ دلتا تا قبل از فرکانس)
حداکثر 2 - 16 کیلو هرتز
(+) | اوج متعادل - تنها 3.4٪ از میانگین
(+) | اوج خطی است (4٪ دلتا تا قبل از فرکانس) به
طور کلی 100 - 16.000 هرتز
(±) | خطی بودن صدا به طور متوسط ​​(17.6٪ تفاوت در میانگین) در
مقایسه با همان کلاس
»4٪ از همه دستگاه های تست شده در این کلاس بهتر بود، 4٪ مشابه، 92 درصد بدتر
» The یک دلتا 13٪ بهترین حال، به طور متوسط 25٪ بود، بدترین 44٪
در مقایسه با تمام دستگاه های آزمایش
» 28 درصد از تمام دستگاه های آزمایش بهتر بود ، 7٪ مشابه ، 65٪ بدتر
» بهترین ها دلتا 3٪ ، متوسط ​​21٪ و بدترین 53٪ داشتند

Add an additional device (search by model, GPU, CPU, storage)
 
مدیریت قدرت
مصرف برق
نگاهی به شارژر همراه با Pixel 3a XL
نگاهی به شارژر همراه با Pixel 3a XL
آزمایشات ما تأیید می کنند که 3a XL یک تلفن هوشمند هوشمند با کارآیی شگفت آور است. واحد بررسی ما حداقل 0.7 وات را در حالت آماده کار و حداکثر بار 4.62 W تحت بار مصرف می کند. این دستگاه به میزان قابل توجهی کمتر از آنچه که انتظار داشتیم از یک  دستگاه دارای اسنپدراگون 670 باشد. علاوه بر این ، از همه دستگاههای مقایسه ما کارآمدتر است ، اگرچه Mi 9 ،  نوکیا 8.1 و  اکسپریا 10 پلاس گاه به گاه بسته به سناریو کمی مصرف می کنند. به عنوان مثال ، مصرف کم 3٪ کمتری در حالت کار در حالت آماده کار نسبت به واحد بررسی ما دارد. به همین ترتیب ،  Mi 9 دارای مصرف انرژی 23٪ کمتر در حالت کار است. با این حال ، در کل ، 3a XL مصرف انرژی کمی دارد.

بر همین اساس ، شارژر سریع 18 واتی شامل قدرت کافی برای نگه داشتن شارژ 3a XL حتی در صورت فشار آوردن به محدوده آن است.

مصرف برق
خاموش / آماده به کار    تاریکسبک 0.01 / 0.27 وات
بیکار    تاریکاواسطسبک 0.7 / 1.63 / 1.67 وات
بار    اواسطسبک 2.64 / 4.62 وات
     نوار رنگ

کلید: min :،تاریک med :،اواسط max: سبک        Metrahit Energy
Google Pixel 3a XL
3700 میلی آمپر ساعت    شیائومی Mi 9
3300 میلی آمپر ساعت    نوکیا 8.1
3500 میلی آمپر ساعت    موتورولا موتور Z3 بازی
3000 میلی آمپر ساعت    سونی اکسپریا 10 پلاس
3000 میلی آمپر ساعت    میانگین Qualcomm Snapdragon 670
     میانگین تلفن های هوشمند کلاس
 
مصرف برق        
-18٪
-10٪
-44٪
-28٪
-35٪
-27٪
حداقل بیکار *    
0.7
0.67 4٪
0.8 -14٪
1.3 -86٪
0.68 3٪
1.127 (0.61 - 2.07 ، تعداد = 3) -61٪
0.876 (0.2 - 3.4 ، n = 770) -25٪
میانگین حالت کار *    
1.63
1.26 23٪
1.5 8٪
2 -23٪
2.12 -30٪
2.38 (1.56 - 3.94 ، تعداد = 3) -46٪
1.733 (0.6 - 6.2 ، تعداد = 769) -6٪
حداکثر حالت س *    
1.67
1.29 23٪
1.8 -8٪
2.7 -62٪<